[quote name='Folker'] Ну, довольно выгодно так, “ошиблись” амеры. Прямо в месте прорыва игиловцев…Хотите сказать, их тоже неверно “навели” сирийские оппозиционеры? Или сами сирийские военные? [/quote]Возможно. Накануне по позициям ИГИЛ в этом районе отстрелялись наши ВВС, а затем – американские, при этом американцы согласовали с нами цели для поражения. США сразу признали ошибку, и военное командование начало проверку, тут или американцы не поняли наших, или наши не так объяснили американцам, или позиция асадовцев изменилась к моменту обстрела, ведь в подобных войнах нет устойчивой линии разделения между воюющими сторонами, как это было в предыдущих мировых, поэтому, кстати уровень потерь от дружественного огня в процентном отношении сейчас выше, чем 70 лет назад. Кстати 3 месяца назад американцы разбомбили отряд своих союзников. Это лишний раз говорит о важности и точности развединформации, хотя Вы упорно ищете в важнейшей компоненте современной войны какую-то лингвистическую казуистику, Вы, часом, не филолог? 😉 [quote name='Folker'] Хотя версию о нём закинули не диванные эксперты, а Р. Кеннеди [/quote]Ну, если Вы нашли упоминание об интервью Кеннеди-младшего, то легко найдете и объяснение его позиции, которую некоторые эксперты посчитали дезинформацией мирового сообщества. Он еще сказал, что Асад воспротивился катарскому газопроводу ради иранского, а чем для России иранский газ лучше катарского? Иногда, то, что говорит и делает Ваш противник можно выгодно использовать и в собственных пропагандистских целях. [quote name='Folker'] И такого предать, получается “не предать, а предвидеть” [/quote]А разве Россия должна оказывать военную поддержку всякий раз, когда правитель какой либо страны, в которой началась гражданская война, обращается за помощью для подавления мятежников? Когда-то Россия уже была жандармом Европы, но те времена прошли. Напомню, что и в Афганистан мы вошли после многократных просьб Амина, ничего хорошего из этого не вышло, на мой взгляд, эта война была одной из причин, укоротивших жизнь СССР.[quote name='Folker'] Понятно, что путинское окружение хотело бы в союзники Германию. Но приходится исходить из исторических реалий. [/quote]Ну если нет рентабельных союзников,так может не надо никаких? Мы вложили столько бабла в ближние и дальние страны и их правительства, а в результате, в случае чего, и опереться не на кого.Надеюсь все слова которые я использовал, могут быть истолкованы однозначно и они написаны в правильном падеже. 🙂
