[quote name='Analyst'] [quote name='Folker'] вряд ли игиловцы смогли бы воспользоваться «неожиданным подарком» от американцев. В виде «случайного» авиаудара по войскам Асада. Если бы не знали о нём заранее.[/quote]США за эти годы вместе с союзниками по коалиции уничтожили 20 тысяч бойцов ИГИЛ и освободили от ИГИЛ 50% территории. [/quote]И это всё, что Вы имеете сообщить в объяснение сего факта? Что раньше амеры воевали с ИГИЛ, значит, у них другая стратегия и…? Выходит, что происшедшее под Дэйр-эс-Зором можно назвать только чудом? Просто игиловцы подтянули войска к месту будущего прорыва, запаслись ГСМ, боеприпасами, и пока сирийские военные решили передохнуть, в связи с перемирием, принялись молиться. И Аллах таки послал американские бомбы на головы алавитов. Прямо на участке, перед которым собрались для наступления игиловцы. Заставил подслеповатых янки ошибиться и подтвердил чья вера правильная? Вы скоро станете, как Новичок, просто жмуриться и отворачиваться от фактов. По-моему, вполне очевидно, с кем, на самом деле, США “согласовали” цели своего авиаудара. Кстати, Вы забыли указать 50% какой территории коалиция США очистила от ИГИЛ. Ирака? Или Ирака вместе с Сирией? И за какие “эти” годы? Когда весь 2015 год ИГИЛ в Сирии только наступал. И только осенью, с приходом ВКС РФ, потеснился. Ну а “уничтожить” бойцовИГИЛ можно было бы и больше. Чего их басурман жалеть?(с) Всё равно пересчитывать никто не будет. 😉 Раз уж мы взялись рассуждать о стратегии США в этом регионе, то по-моему, они создали ИГИЛ для переформатирования региона. Накачали его ресурсами от иракской армии, распиарили. А теперь их задача канализировать его в направлении Сирии. Там у них дело, по свержению Асада, не шло с начала разжигания гражданской войны в 2011. А в 2013-14, с приходом ИГИЛ, САР оказалась на грани краха. Так что, воюя с ИГИЛ в Ираке, США просто вытесняют его в Сирию. Их стратегия “[link url='«управляемый хаос»'] управляемого хаоса [/link]” в том, чтобы поддерживать курдов против ИГИЛ, турков против курдов, ИГИЛ и туркменов против Асада и не дать никому усилиться и[link url='http://inosmi.ru/military/20160923/237910514.html'] установить контроль [/link]. Поэтому после успехов САР под Алеппо они настаивали на перемирии. ИГИЛ инструмент США. Просто им приходится его обтёсывать и обтачивать, чтобы он продолжал работать в их интересах.[quote name='Analyst'] В конце концов мы контролировали только крупные города, а этого недостаточно ни для контроля за страной ни для победы над исламским экстремизмом. [/quote] Ну, США сейчас в Афгане не контролируют ничего кроме своих баз. И вполне себе, присутствуют, решают свои задачи. Степень и способы контроля могут быть разными. Они отказались от доктрины Никсона, как во Вьетнаме. Или как наши в Афгане.И перешли к другим способам контроля территории. Чужими руками. [quote name='Analyst'] никакого противоречия здесь нет. Как говорил один персонаж: государство это я. [/quote] Ну и растолкуйте тогда, интересы каких олигархов отстаивает государство РФ в Сирии? Если, говорим – государство, подразумеваем – олигархи?
