[quote name='Трезвенник'] Для этого Украина должна вернуть земли, полученные при СССР, законным владельцам. И не раньше [/quote]Это кто законный владелец – вы что ли!? На какие земли у вас претензии, что у вас отняли во времена СССР в пользу Украины( Украинской ССР тогда) – !?Вообще эти претензии выдвигайте коммунистам – это они в те времена, нарушая Конституцию СССР и нормы международного права, лишали вас участия( в национально-государственном плане) во владении, пользовании и распоряжении какими-то землями.То что принадлежало России( РСФСР тогда) уже давно возвращено – Крым. И не ими.Так что если у вас какие-то есть притязания на часть украинских земель – обращайтесь к Зюганову и иже с ним. Они на свои деньги могут что-то выкупить для вас( оплатить долги своих предшественников) – конечно только в плане экономического пользования, без нарушения государственного суверенитета Украины. Потребуйте у Зюганова чтобы обратил в доход государства свой черный брюлик за 2 ляма баксов и остальные ценности.А вообще Украина( Украинская ССР) является одним из государств учредителей ООН. РСФСР не являлась таковой. Украина была на момент подписания договора об учреждении ООН была самостоятельным субъектом международного права. То есть вот та территория, которую она имела на тот момент и является законной, признанной всем мировым сообществом. Что сверх того – от лукавого. Крым – от лукавого( -ых!) они получили.Россия( РФ) такой статус в рамках территории РСФСР на тот момент 26 июня 1945 г. юридически унаследовала от СССР, а не напрямую, как Украина. И Белоруссия так же. Только эти две республики из состава СССР имеют изначально так сказать самостоятельный международный статус.Извините, но ваш советский поезд с советскими чемоданами уже ушел и по дороге потерпел крушение. Вы хотите чтобы вам вернули ваши чемоданы с вашими семейными трусами и штопанными на лампочке накаливания носками – ?! [quote name='Haron'] Вы ввязываетесь в опасную игру – вы отклоняетесь от темы! [/quote]Да как раз по теме. Это уже все понемногу сплелось и продолжает дальше в один клубок.Ведь рассмотрение личности Путина и его деятельности в данном вопросе – неотъемлемая часть. Собственно началось после того как Путин, тогда практически проклинаемый коммунистами и всячески мнящим как его скинуть, бескровно возвращает Крым. На этом бы и закончилось и Украина вместе с западом пошумев для вида успокоились. Но коммунисты не смогли выдержать такого идеологического удара – во-первых, отмена их( их!!!! всех, а не какого-то Хрущева на которого они переводят стрелки) решения об аннексии Крыма у РСФСР. Это тогда – во времена СССР – была аннексия Крыма, а не сейчас. Опять же говоря словами Путина о национально-государственном устройстве СССР по идеям Ленина – “бомба замедленного действия”. Аналогичная бомба – Северный Кавказ.Во-вторых, авторитет Путина как Президента РФ резко вырос реально, а не в результате каких-то искуственных политтехнологий. Потому ранее избранная линия идеологической и тп деятельности коммунистов на попытки устранить Путина от власти оказалась в анусе. И тут они в соответствии со словами духовного вампира русского народа решили “пойти другим путем”. Но самой цели они не оставили. И не могут!!! Для них абсолютно неприемлемо, если пост высшего руководителя государства занимает бывший сотрудник госбезопасности России( в любой форме). У них страх этого в подсознании вбит и они им заражают все общество( потенциальный страх перед работником российской госбезопасности). Они не допустили этого, когда Берия мог им стать после смерти Сталина, потому как он понял, что чтобы экономически развиваться стране надо существенного ограничить во власти и особенно привиллегиях, что собственно и является основой их власти, этих коммунистов-номенклатурщиков( или словами Путина – “партийных функционеров”) и ведь начал их “прессовать” на этот счет. Они немного заевшись и заспавшись во времена пьяницы Брежнева Л.И. прошляпили Андропова на его пост. Как бы это странным ни выглядело для кого-то, но именно представители российской госбезопасности являлись инициаторами либеральных и демократических перемен в стране. Ведь инициатором перестройки является именно бывший глава КГБ СССР Андропов. Как бы там коммунисты тоталитарно ни влияли своей красной идеологией на все и вся, безопасность государства( российского), ее интересы все равно брали верх при угрозе для существования страны и в первую очередь ее экономики.Но к сожалению коммуняки очень быстро спохватывались и брали реванш, понимая что им сейчас может наступить конец. Играют как правило на этом ложном мнении, убеждении – типа сами то идеи хорошие, но вот некие нехорошие люди портят их воплощение и тп. Берия наступил на эти грабли первым так сказать в СССР – ему надо было как маршалу Победы( наиболее заслуженному между прочим) в первый же час после смерти Сталина все Политбюро арестовать и расстрелять без суда и следствия, а не сюсюкать про “вообще-то хорошие идеи” и надо типа лишь ограничить власть КПСС в сфере вмешательства в управление хозяйством страны. Какие-то явно вопиющие факты бесчеловечности самих вождей этой идеи сводят на личные ошибки этих людей и тп. Ну и пользуются этим естественным моментом человеческой слабости – эйфории от победы, успеха, вот как например когда Ельцин расстрелял Дом советов в 1993 году и чуть было не запретил коммунистов вообще. Вот доведи он до логического конца дело “суда над КПСС” и не было у нас мятежной Чечни Дудаева, не было бы этих жертв солдат и мирных людей с обоих сторон за эти годы пока мы наконец-то не пришли к какому-то консенсусу с Кадыровым. И все равно не полного спокойствия.Это же их коммунистов( большевиков) стихия в которой они как рыба в воде – гражданская война, междуусобицы и тд. Потому и сейчас на Украине все это случилось по такому неблагоприятному сценарию, мягко говоря. Так им завесчал “самый человечный” превращать мировую войну в гражданскую. Ну благо что мировая не начиналась, но ведь его вообщем то для кого-то!!! “правильные” идеи – палка о двух концах. Об этом не многие задумываются!Еще немного для понимания и ответа на вопрос темы – паралельно на фоне этих событий это псевдомусульманское государство запрещенное в России – хоть они там и называют себя по своему, и под флагами религии действуют, но аналитики ведь правильно говорят, делают выводы по их действиям, методам и тп по сути – те же большевики, такие же кровавые плоды.Когда делают в соответствии с договорами – в соответствии с нормами международного права, конституциями государств, а не чьих-то идеологических бредовых амбиций и попытках взять реванш за 1991 и 1993, тогда и не возникает этих всяких локальных эксцессов, грозящих перерасти в большее.Еще в плане этого вопроса по Украине и конечно личности Путина, то недавно встретилось, что некоторые считают, что дескать Путину не нужны все эти Луганды и Домбабве, а он специально мол поддерживает такую ситуацию с целью возврата себе авторитета среди глав других ведущих стран. Если принять это за истину, то тогда это усиливает сомнения по поводу – а вообще этот тот же человек, что и Путин как преемник Ельцина – ? Ну ладно там можно там что-то вроде демотиваторов на сей счет – он действительно на внешний вид в ряде случаев публикаций в сми не похож на того Путина. У нас в городе, например, в одном из магазинов работает охранник очень напоминающий Путина в молодости. 🙂 Но в плане мышления, его образа – как то не укладывается. Это, спустя сейчас уже не один год этого противостояния по Украине, явно не способствует повышению его рейтинга реально( а не в результате каких-то политтехнологических приемов). Зачем пытаться пробить стену – !?Вот действительно, если бы он сразу сконцентрировался после возврата Крыма на решения его проблем, а не этим бредовыми интересами России( советской, только советской!) на Донбассе, то был бы эффект, реальный. А так – в Донбабве и Луганде опять неспокойно, а в Крыму как пишут – расцвела коррупция – вошел в рейтинг в самых коррумпированных регионов. Коррупция ведь она от нищеты населения и неограниченного доступа чиновников к привиллегиям как экономическая основа так сказать и плюс всякие там советские патриотизмы. Извините – любовь приходит и уходит, раз патриотизм относят к роду любви, а вот кушать хочется всегда. Как то не очень любится в любом плане на голодный желудок. 🙂
Бритва64