2[nick ‘5656’:26545]…Впечатление такое, что Вы впервые зашли в эту тему: всё давным-давно проговорено…Ну, да ладно помогу Вам…[quote name='5656'] А данные с черных ящиков расшифровали, чего там с переговорами тогда, чего не опубликуют […]а данные переговоров с диспетчерами украинскими чего от украинской стороны не стребуют [/quote]Ваше РИА Новости Вам 🙂 сообщает [link url='https://ria.ru/mh17/20140909/1023409443.html'] Нидерланды опубликовали переговоры экипажа Boeing 777 и диспетчеров [/link]Теперь-то Вы удовлетворены?…[quote name='5656'] а данные радиолокационной обстановки чего с Украины не стребуют, [/quote]Да стребовали с Украины и получили данные вторичных радиолокаторов…Первичные радиолокаторы, по утверждению Украины, в момент пролета Боинга не работали, ведь украинцы не были предупреждены 🙂 сепаратистами, что они будут сбивать Боинг…Но это не играет абсолютно никакой роли: что первичный, что вторичный радиолокатор – результативность отслеживания целей с радиолокационным маяком – например, тот же Боинг – одна и та же, разницы никакой…Комиссию Совбеза Нидерландов, а им нужны были данные радиолокационной обстановки, данные вторичных радиолокаторов удовлетворили, вопросов к Украине нет…Есть вопросы только у определенных товарищей, которые цепляются за всякую ерунду, лишь бы посеять у российских обывателей неверие в результаты расследования Нидерландами крушения Боинга…Пусть цепляются, на ход расследование это не влияет…[quote name='5656'] а диспетчершу которая рейс вела украинскую нашли, [/quote]Не нашли, так же как и испанского диспетчера…Промелькнуло в интернете, что 18 июля Анна Петренко неожиданно ушла во внеочередной отпуск и улетела на отдых в Дубай. Может это шутка, кто его знает…Что она успела сделать, заступив на работу, за 12 минут до крушения Боинга вот в этой статье…[link url='http://dostalo.livejournal.com/255580.html'] MH17: 21 слово диспетчера Анны Петренко и одна затянувшаяся клоунада [/link] Цитата[quote]Авиадиспетчер, отвечавший за 4 сектор Днепропетровкого района полётной информации получил управление Боингом NH17 за 12 минут до момента катастрофы, в 13.08 по UTC. […] Всего она успела сказать экипажу лишь 2 фразы, состоящие в общей сложности ровно из 21 слова. […] Как видите, диспетчер Анна Петренко со своей парой фраз ну никак не может быть “ключевым свидетелем”, который “заводил Боинг под БУК” и которого якобы “прячут от комиссии”. [/quote][quote name='5656'] а чего данные экспериментов АА, не могут объяснить исходя из своих выводов, [/quote]А чего их обьяснять: Алмаз-Антей сам запутался…На первой конференции, проходившей 8 июня 2015 года, Алмаз-Антей назвал тип ракеты комплекса Бук, сбившей Боинг, совпавший с типом ракеты, определенной расследованием комиссии Совбеза Нидерландов, но вся фабула здесь в том, что такой тип ракеты находится на вооружении только России и в другие страны не поставлялся…А во конференции Алмаз-Антея, проходившей 13 октября 2015 года, тип ракеты был назван уже другой, вроде бы как отсутствующий в России по причине снятия данного типа ракеты комплекса Бук с вооружения и могущей быть только на вооружении Украины …Впечатление такое, что в первом случае, в июне, ученые в процессе эксперимента получили действительный тип ракеты, но не той “системы” 🙂 , а во втором эксперименте, в октябре, уже “чтоприкажите”, но уже той “системы”, то-то они на пресс-конференции в октябре были такие смурные, всё ж ученые, яйцеголовые, совесть там и так далее… [quote name='Трезвенник'] Почитайте, что такое Международный суд ООН и какова его юрисдикция по спорным делам [/quote]Всё можно, уважаемый…В июле 2015 года Россия заблокировала резолюцию о создании трибунала по катастрофе малайзийского “Боинга” под Донецком… Москва воспользовалась правом вето в Совете Безопасности ООН, мотивируя только тем, что создание трибунала до появления результатов расследования – это попытка не найти виновных, а назначить их…Так результаты расследования уже есть, есть и виновные числом около сотни, правда имена пока не названы…[quote name='Трезвенник'] Вы, как обычно, слышали звон, но не знаете откуда. Шутовская “комиссия” никаких обвинений против России не выдвинула. [/quote]Да, Вы правы, обвинений не выдвинуто…Они люди воспитанные, хотят досконально во всем разобраться…Но вывод-то доклада о расследовании кратко такой:— доказано, что «Боинг» был сбит с земли, а не с воздуха;— самолет сбили из «Бука»;— место пуска: поселок Первомайский, который контролировался сепаратистами;— «Бук» был доставлен туда с территории России;— следствие подозревает около 100 человек, но никакой информации о них следователи раскрывать не стали.Дают время, чтоб сами сознались – зачтется явка с повинной…Колись, уважаемый Трезвенник, колись 🙂 [quote name='Бритва64'] Даже нынешний российский производитель боеголовок буков обстоятельно обосновал, что дескать действительно самолет был поражен боеголовкой бука, но старой, который сняты с вооружения у нас еще в 1999 году, но еще оставшихся в большом количестве на Украине. [/quote]Российский производитель боеголовок ракет комплекса Бук обосновать-то обосновал, что поражен Боинг ракетой старой, снятой с вооружения, но оставшейся ещё в Украине, только обосновал он для российской общественности, для российского обывателя, а для Нидерландов и другим 4 (четырем!) странам, как я гляжу, им начхать, что там Алмаз-Антей наобосновал…Они своё дело скрупулезно и дотошно делают и всё ближе и ближе подбираются к виновникам крушения Боинга, абсолютно не обращая внимания на какие-то там обоснования чего-то Алмаз-Антея и Ко…У них и ракета, сбившая Боинг, совсем другой “системы” 🙂 , которая есть только в России, есть и доказательства этого, что Боинг поражен именно таким типом ракеты комплекса Бук…
Новичок