[quote name='Бритва64'] Новичок писал: А чего их обьяснять: Алмаз-Антей сам запутался……Это вы запутались или как. В отчете СБ Нидерландов говорится, что самолет был поражен “сотнями высокоскоростных объектов боевой части модели 9N314M, выпущенной зенитно-ракетным комплексом “Бук””. [/quote]Или как…Шуток Вы, я вижу, не понимаете, тогда по серьезному…Как Вы верно заметили, “Боинг” был сбит ракетой с боеголовкой модели 9N314M, выпущенной ЗРК “Бук”…К такому выводу пришли специалисты Совбеза Нидерландов на основании того, что в телах трех членов экипажа “Боинга” ими были обнаружены три типа поражающих элементов, характерных для боевой части [b]только[/b] модели 9N314M: кубические, цилиндрические фрагменты, а также элементы в виде [b]“бабочки” или “двутавра”[/b]…Так вот, боеголовка модели 9N314M – сравнительно новая, находится на вооружении [b]только[/b] в России и ЗРК Бук с ракетами с такой боеголовкой за границу не продавались…Теперь о двух экспериментах концерна Алмаз-Антей, о чем концерн докладывал в июне и октябре 2015 года…Наиболее интересным во втором докладе “Алмаз-Антея” в октябре 2015 года было то, что концерн в двух принципиальных вопросах изменил свои данные по сравнению с первым выступлением в июне 2015 года…[b]Во-первых[/b], “Алмаз-Антей” “состарил” ракету, выпущенную по “Боингу”… В июне представители концерна говорили о ракете, которая перестала выпускаться в 1999 году… Теперь же речь зашла о типе ракет 9М38, производство которых завершилось в Советском Союзе еще в 1986 году… В России они уже сняты с вооружения, заявил журналистам глава концерна “Алмаз-Антей” Ян Новиков…[b]Во-вторых[/b], из-за предполагаемого возраста и типа ракеты концерн перестал признавать наличие в самолете и в телах погибших поражающих элементов в виде “двутавров”, несмотря на свидетельства, предоставленные Нидерландским советом по безопасности… Опять же, еще в июне российский концерн “Алмаз-Антей” делал ровно противоположные заявления: “По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью [b]типа 9М314М[/b], поскольку только в них поражающие элементы имеют форму [b]“двутавра”[/b], — говорил тогда представитель концерна Михаил Малышевский…Так кто запутался, кого “поправили”, чтоб результат эксперимента “получился” такой, какой надо для некоих заинтересованных товарищей России…Самое главное, что Нидерланды абсолютно не интересуют навеянные кем-то и притянутые за уши “результаты” экспериментов концерна Алмаз-Антея…Они делают своё дело и сжимают кольцо вокруг предполагаемых виновников крушения Боинга…Наказание для них неотвратимо…А то, что говорится с экрана ТВ насчет непризнания результатов уголовного расследования Нидерландов, так говорится это только для российской общественности и для российских обывателей, чтоб веру поддержать, а больше ни для чего…Запад эти разглагольствования не приемлет, там жители Нидерландов возмущаются и считают такое поведение России “пляской на гробах”…Далее…Первая ласточка 🙂 Первое признание, правда нерешительное пока…[link url='https://lenta.ru/news/2016/09/28/by_mistake/'] «Алмаз-Антей» допустил версию о попадании из «Бука» по MH17 по ошибке [/link]…Цитата…[quote] В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». Об этом в среду, 28 сентября, со ссылкой на советника главного конструктора предприятия Михаила Малышевского сообщает «Интерфакс». [/quote]Лиха беда начало…Поздравляю с почином, уважаемый [nick ‘Трезвенник’:14457] 🙂 [quote name='Бритва64'] А скажите, если у нас где-нибудь за полярным кругом скажем случится что кто-то в кого-то выстрелит из пистолета-автомата “Узи”, выпускаемым концерном “Израэль милитари индастриез”, то надо сразу евреев обвинять – ? Причем однозначно по вашей!!! логике. [/quote]Нет, конечно, обвинять евреев не приходится, так как “Узи” продается по всему миру и выстрелить мог кто угодно…А вот если так получается, что ЗРК Бук с ракетой с боеголовкой определенной модели, который состоит на вооружении [b]только[/b] – вот незадача 🙁 – в России, вдруг всплывает в Донбассе, в другом государстве, так ещё и стреляет по гражданскому самолету и сбивает его…Разве не возникает в этом случае вопрос к России: – А как этот Бук мог оказаться в Донбассе? Неужели и Буки, да ещё новой модели, продаются в военторге 😎 ?
