[Трезвенник]

[quote name='Новичок'] Да стребовали с Украины и получили данные вторичных радиолокаторов… Но это не играет абсолютно никакой роли: что первичный, что вторичный радиолокатор – результативность отслеживания целей с радиолокационным маяком – например, тот же Боинг – одна и та же, разницы никакой…[/quote]Я Вам уже на пальцах объяснял разницу между первичными и вторичными радарами. Видно урок впрок не пошел 😀 [quote name='Новичок'] Первичные радиолокаторы, по утверждению Украины, в момент пролета Боинга не работали [/quote]Тут ключевые слова “по утверждению Украины”. В другие дни работали, а вот в день когда произошла провокация с Боингом-нет…по утверждению Украины.[quote name='Новичок'] Комиссию Совбеза Нидерландов, а им нужны были данные радиолокационной обстановки, данные вторичных радиолокаторов удовлетворили, вопросов к Украине нет… [/quote]А откуда у JIT могли возникнуть вопросы к Украине, если она сама в этой самой “комиссии” орудует и имеет право вето на любые решения? Да и не для того США сначала организовали теракт против Боинга и потом организовали “комиссию”, чтобы какие-то вопросы к Украине иметь.[quote name='Новичок'] Не нашли, так же как и испанского диспетчера…Промелькнуло в интернете, что 18 июля Анна Петренко неожиданно ушла во внеочередной отпуск и улетела на отдых в Дубай. Может это шутка, кто его знает… [/quote]Да прикопали уже организаторы бедную диспетчершу, как и непосредственных исполнителей теракта, глубоко и надежно. [link url='http://www.vesti.ru/doc.html?id=2788879'] Как и людей, которые много знали нехорошего про Клинтоншу [/link].[quote name='Новичок'] А чего их обьяснять: Алмаз-Антей сам запутался…На первой конференции, проходившей 8 июня 2015 года, Алмаз-Антей назвал тип ракеты комплекса Бук, сбившей Боинг, совпавший с типом ракеты, определенной расследованием комиссии Совбеза Нидерландов, но вся фабула здесь в том, что такой тип ракеты находится на вооружении только России и в другие страны не поставлялся…А во конференции Алмаз-Антея, проходившей 13 октября 2015 года, тип ракеты был назван уже другой, вроде бы как отсутствующий в России по причине снятия данного типа ракеты комплекса Бук с вооружения и могущей быть только на вооружении Украины … [/quote]Это мы тоже уже не раз обсуждали. Или память у Вас короткая или снова надеетесь, что вранье Ваше с СБУ пролезет. Нет, не пролезет.В первом докладе АА использовал данные, предоставленные миру СБУ. Во втором, уже после того, как подлог СБУ с фальсификацией улик был раскрыт, использовали результаты уже собственных исследований.[quote name='Новичок'] Всё можно, уважаемый… [/quote]. [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_суд_ООН'] Прочитайте еще раз [/link], с первого раза Вы не поняли. Хотя, уверен, даже не пытались понять.[quote name='Новичок'] Так результаты расследования уже есть [/quote]В этих результатах повторено то, о чем США с укрофашней талдычили с момента падения самолета. Доказательств по-прежнему нет.Обратите внимание, что и теракт укрофашни против самолета и “результаты комиссии” напрямую связаны с пиками активности США. В первом случае Обама продавливал у ЕС санкции против России, во-втором, когда стало ясно, что Москва не даст США оккупировать Сирию, [link url='https://lenta.ru/news/2016/09/29/kirby/'] Вашингтон перешел к прямым угрозам проведения терактов [/link], [link url='https://lenta.ru/news/2016/09/30/syria/'] обещаниям и дальше спонсировать [/link] и поддерживать террористов, [link url='https://lenta.ru/news/2016/07/20/so_moderate_wow/'] которые режут головы детям [/link].И “результаты комиссии”- это точно такая же угроза Вашингтона Москве.[quote name='Новичок'] Да, Вы правы, обвинений не выдвинуто…Они люди воспитанные [/quote]Они люди подневольные- что им прикажут, то и выродят. Объективность и непредвзятость в JIT даже и не ночевали. Результат, озвученный “комиссией” был готов еще до создания этой “комиссии”. Почему “комиссия” тянула так долго? Пыталась вытужить какие-то новые фальсификации против России. Но тут [link url='https://russian.rt.com/inotv/2016-09-28/Challenges-SSHA-zastavyat-Putina-zaplatit?spot_im_comment_id=sp_3n2BykZs_article%24381430_c_SnYqHl'] у Вашингтона заболела голова по поводу своих провалов в Сирии [/link] и в ход решили пустить то, что есть. А есть немного, да и то сфабриковано 😀 [quote name='Новичок'] — доказано, что «Боинг» был сбит с земли, а не с воздуха [/quote]Почему проигнорированы многочисленные свидетельства очевидцев об украинских самолетах возле Боинга?[quote name='Новичок'] — самолет сбили из «Бука» [/quote]Украина заверяла, что её Буков в зоне проведения АТО не было. Зачем врали?[quote name='Новичок'] место пуска: поселок Первомайский, который контролировался сепаратистами [/quote]Из всех доказательств- только какие-то заверения США. Реальных фактов показано не было.[quote name='Новичок'] «Бук» был доставлен туда с территории России [/quote]Из доказательств- посты от укрофашистских ботов в соцсетях, отфотошопленные снимки беллинкэтов, которые уже давно разоблачены специалистами, и непонятно когда снятое видео, на котором (по заверению белинкэтов 17 июля) Бук проезжает по чистому асфальту, которые был поврежден танками еще 15 июля.[quote name='Новичок'] Колись, уважаемый Трезвенник, колись [/quote]Если б России было в чем колоться, то “черные ящики” так быстро бы на Западе не оказались. Но Вы продолжайте радоваться гибели почти 300 человек ради интересов госдепа, продолжайте. Надеюсь, Ваши родственники не окажутся в следующем самолете, который США решат сбить по своим геополитическим интересам, а то Ваша радость тогда зашкалит.[quote name='Новичок'] а для Нидерландов и другим 4 (четырем!) странам, как я гляжу, им начхать, что там Алмаз-Антей наобосновал… [/quote]Разумеется им начхать. У них есть заранее составленный “результат расследования” от которого им запрещено отклоняться. Поэтому и будут игнорировать любые данные, которые противоречат “результату”.[quote name='Новичок'] У них и ракета, сбившая Боинг, совсем другой “системы” [/quote]Вот только доказательств нет совсем. Но ведь Вы и без доказательств верите? 😀 [quote name='Новичок'] Всё, что Вы пишите, вынужден Вам сказать – это ни к селу, ни к городу… [/quote]Просто у Вас аргументы закончились, еще не успев начаться, а потявкать на Россию очень хочется 😀