OLD-idmessage-447034

#2228575
Ever4
Участник

[quote name='ashes'] Не утихает тема. Больной вопрос! О недостатках трамваев и вреде от них уже писал неоднократно. [/quote]Не нашел Ваших постов про недостатки в данной ветке.Вопрос изначально поставлен не корректно. Например – нужны ли нашему городу фонтаны? нужен ли сернокислотный завод или бумажный комбинат) нужны ли памятники) Сначала надо задать вопрос нужен ли город – да? – отвечайте какой и когда. Кому?)) И кто имеет реальное право решать эти вопросы. Может выясниться, что Вы в этом городе не очень-то нужны. Даже не поставив такие вопросы внезапно обсуждаем нужен ли трамвай. А граждане имеют право на этот счет иметь мнение? – или тут как с выборами все реальное право в галочке и в слушании предвыборной рекламы. Ну ок, гражданских прав не касаемся и спускаемся пониже на уровень городского хозяйства. Для решения нужно знать план развития города. Для плана, крайне упрощенно – знать его современное состояние и потенциал развития – т.е. то, что возможно. А не то, что кому-то хочется или мечтается. В текущих делах на транспорте у нас бардак с автобусными перевозками, бардак с дорогами, отсутствие всех форм контроля за состоянием экологии в городе, отсутствие освещения и специалисты добавят еще пару десятков пунктов. Как резюме – тут анархия. Никто не отвечает ни за что, никому не надо ничего. Самое время порешать нужен ли трамвай… – на основании каких данных? У него объективно есть плюсы, даже которые вне конкуренции – это отдельная полоса движения, экология (из-за чего он и затевался, имхо), грузовые ж.д. пути сквозь весь город. Но не понятно в рамках каких данных будут решать про нужен ли трамвай или не нужен. И кто будет решать – те неучи что сидят теперь на распилах бюджетных премий и предполагаю не только их. По моему если в городском хозяйстве царит анархия и ставится вопрос чего-то порезать – надо не давать ничего резать, настаивая на наведении порядка в этом хозяйстве. Это работа года на четыре имхо – именно работа, результаты который как бы скрыть не удастся) Вовсе не заявления типа “аукцион на проектирование” и “мы за это не отвечаем” и “мы подаем в суд на подрядчика”, “радуйтесь пока целому новому покрытию 100м. дороги”. После наведения порядка в существующем хозяйстве имхо можно будет объективно посчитать по транспорту какой он в городе нужен и в какие сроки по этапам развития. Но замечу что администрация не способна работать. Значит чего от нее ожидать по моему всем понятно. По моему мы не трамваи должны обсуждать.