[Трезвенник]

[quote name='Новичок'] Первичный радиолокатор, в отличие от вторичного, может обнаружить самолет или неизвестные летающие объекты, даже если они не оборудованы радиолокационным маяком… Это может означать, что первичный радиолокатор мог отследить траекторию ракеты… [/quote]Именно поэтому Украина и скрыла данные своих радаров, так как они явно бы свидетельствовали о вине свидомых.[quote name='Новичок'] Поэтому, неработающий первичный радиолокатор Украины был наруку сепаратистам – вторичный радиолокатор не отследил траекторию ракеты, а только маршрут Боинга… [/quote]Неправильно. Укрорадары как раз таки работали, так как в небе и в этот день и ранее, были неоднократно замечены самолеты Хунты. Это наивным русофобикам наплели с три короба про якобы неработающие радары, а вы и уши развесили.[quote name='Новичок'] Не надо ля-ля…В чем был подлог СБУ – ссыль сюда…Иначе враньё… [/quote]Я Вам уже эти “ссыли” предоставлял. Поищите, если снова окажетесь беспомощны, то попросите вежливо, и я таки ткну Вас в них носом, хотя и не люблю лентяев. И про враньё особенно забавно слышать именно от Вас, кого ловили на вранье едва ли не в каждом Вашем посте 😀 Были бы Пиноккио- уже бы носом себе спину проткнули 😀 Или Вы утверждаете, что я Вам не давал “ссыли” про подлог СБУ? Давайте, посмотрим, сможете ли Вы так отважно снова соврать 😀 [quote name='Новичок'] Остыньте немного, почитайте в комментариях к статье, что пишут специалисты про эти самые эксперименты Про натурный эксперимент Алмаза-Антея… [/quote]Ну, подобного бреда я от Вас и ожидал. Анонимные “специалисты” из ЖЖ они такие 😀 . Теперь зовите на помощь “экспертов” из Вконтактика и “профессионалов” из Одноклассников. [quote name='Новичок'] Доказательства, милейший, будут представлены в суд… [/quote]У Вас с логикой уже хуже, чем у Харона 😀 Если JIT сделал какие-то выводы и озвучил их, то, чтобы не быть голословным, должен был представить доказательства своих слов. Иначе все его “результаты”- пустая болтовня, рассчитанная исключительно на аудиторию, которая бы согласилась с “результатом” в любом случае, даже не прислушиваясь. И доказательства представлены не были. Так что весь этот цирк с “результатами” еще раз подтвердил непричастность ополченцев и России к Боингу. Вот так то, милейший. Учитесь думать своей головой.[quote name='Новичок'] А как бы России хотелось бы узнать а что у следователей Голландии в загашнике, представляю [/quote]Однако пока голландцы ездят в Москву и клянчат показать, что есть у нас 😀 [quote name='Новичок'] Но каково, когда тайны чуть-чуть приоткрываются…Данные с военных спутников США по «делу Боинга» уже назвали сенсацией. Почему эта информация так долго оставалась закрытой? [/quote]И снова в качестве “экспертов” у Новичка выступают активисты из ЖЖ. И снова “новаягазета”. Кстати, что там с “1100 танков” про которые они пытались втереть нам в прошлый раз? Вы нашли упоминание хоть об одном танке в тексте немецкого первоисточника? 😀 И этот человек пытался что-то говорить про “желтизну” 😀 [quote name='Новичок'] Потому что такие дела – про сбитые самолеты – очень трудно расследуются… [/quote]Если эти дела так трудно расследуются, то что среди “расследователей” делает один из подозреваемых, причем с правом вето на оглашение результатов расследования?[quote name='Новичок'] Потерпите, мил человек, в конце 2017 года комиссия удовлетворит Ваше любопытство [/quote]Какая у Вас скучная жизнь- сидеть и терпеть до оглашения следующего вранья США. Даже начинаю Вас жалеть 🙂 [quote name='Новичок'] Никаких украинских самолетов ни рядом, ни в округе не было…Это было наваждение некоторых, а Вы им поверили, эх [/quote]Опять Вы смотрите в книгу, а видите непонятно что.Итак, [link url='https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/09/26/658506-ukraina-boinga'] внимательно читаем слова начальника Радиотехнических войск ВКС РФ [/link]:«Если бы малазийский Boeing сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, она была бы обнаружена первичным радиолокатором», – подчеркнул Кобан. Он особо отметил, что российские средства объективного контроля не имеют данных, которые помогли бы судить о возможном запуске ракеты из точек южнее или западнее места крушения. Однако эта информация может быть на космических снимках, которые до сих пор не предоставили Украина и США, отметил Кобан. Кобан напомнил, что российские средства радиотехнической разведки 17 июля 2014 г. зафиксировали работу радиолокаторов ВС Украины близ места крушения, что подтверждает «наличие украинских средств ПВО в районе катастрофы самолета». По его словам, поскольку MH17 вели украинские гражданские диспетчеры, у Украины должна быть информация и с военных, и с гражданских локаторов. «Тот факт, что она до сих пор не обнародована, позволяет предположить, что место пуска ракеты, если это был “Бук”, находилось на территории, подконтрольной ВС Украины», – сказал начальник радиотехнических войск.Так что, терпеть Вам еще и не перетерпеть 😀