OLD-idmessage-447151

#2228689
Новичок
Участник

[quote name='Бритва64'] А откуда вам может быть так точно известно, что именно эта модель боеголовок стоит на вооружении в России – ? Вы уже не в Израиле базируетесь – ? [/quote]Хороший вопрос! Пришлось изрядно покопаться в Инете, хотя мог бы и сказать: – Все говорят, а Россия не отрицает…Но меня упрямство заело: захотелось самому узнать, где сказано, что ракета с боеголовкой “9N314M1” стоит на вооружении [b]только Армии РФ[/b]…И вот что я узнал…Так вот, зенитно-ракетный комплекс “Бук-М1-2″…Он предназначен для стрельбы двумя основными типами ракет, из которых одна ракета “9M38M1” имеет боеголовку “9N314M1” ([b]только[/b] эта боеголовка имеет три типа поражающих элементов, в том числе “двутавр” или “бабочка”, как Вам угодно)…Эта ракета “9M38M1” используется [b]только[/b] с ЗРК Бук-М1-2″, а основным эксплуатантом этого Бука является [b]только[/b] Армия РФ и сказано это в [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Бук-М1-2'] Википедии [/link]…Надо же было угораздить ополченцам попасть на ЗРК Бук и на ракету, которые одни имеют такие отличия от всех остальных типов Буков и ракет…Это Судьба-злодейка 🙂 [quote name='Свинцовый'] Я вот сколько не читаю эту тему,так вроде нигде и не проскочило упоминание того,что сама по себе установка ,,бук,,просто так не выполнит запуск ракеты.Она работает в группе машин обеспечения,дивизиона и т.д.Это ведь не прямой наводкой с орудия влупить.[…] Тут же получается выехал Российский одинокий ,,бук,,,шмальнул нечаянно и уехал восвояси,а данные с локатора ему российские военные по сотовому смс-кой скинули,что ли?Нет господа,так это не работает. [/quote]Как раз работает! [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%90310'] И это Вы могли сами узнать, задав вопрос поисковой системе [/link]…Плохи были бы советские конструктора, если бы не дали такую возможность самоходной огневой установке СОУ (а это и есть тот самый на фото вездесущий агрегат на гусеницах с четырьмя ракетами на спине) ЗРК Бук, как, используя свой радиолокатор, стрелять в летательные аппараты прямой наводкой 🙂 …Для этого надо развернуть установку СОУ в сектор неба, откуда ожидается прилет цели и ждать, когда цель появится и локатор захватит цель…Вот так ополченцы и сбили Боинг рейса МН17: ждали украинский Ан-26, а на несчастье под руку стрелкам попался ни в чем не повинный гражданский самолет…[quote] самоходная огневая установка 9А310М1-2, обеспечивающая боевую работу как в составе комплекса в заданном секторе ответственности, так и в автономном режиме и осуществляющая обнаружение, захват цели, опознавание ее государственной принадлежности и обстрел сопровождаемой цели (шесть); [/quote] [quote name='5656'] 2 НовичокПрактика – главный критерий истины, когда как Вы пишите 4 странам чихать на данное обстоятельство, натурный экспиремент АА, то вот тут то и появляются (ИМХО) сомнения, что эксперты “расследование ведут в указном направлении”, но никак не правильном.Что мешает господам взять списанный 777, взять у Украины боевую часть ИХ Бука(ведь у Украины есть эти ракеты ) и провести аналогичный эксперимент, который полностью подтвердит их правоту, а не то, что показывает АА. Они этого не делают, потому что увы “законы физики” , и получат они тогда совсем другую “картину поражения” и тогда наверное станет ясно, что все их расследование “заказуха” [/quote]Надо Вам напомнить, уважаемый [nick ‘5656’:26545], натурные эксперименты, как таковые, нужны были для определения причины крушения Боинга, где работала техническая комиссия Совбеза Нидерландов совместно со специалистами ряда заинтересованных стран, в том числе и из России…Комиссия работу закончила и 13 октября 2015 итоги расследования доложила мировому сообществу…Комиссия пришла к единому мнению, что крушение Боинга произошло по причине попадания ракеты наземного комплекса Бук в носовую оконечность самолета…Надо заметить, что вопросов у российских специалистов тогда не было, да и сейчас Россия не протестует против того, что причиной крушения самолета стало попадание в оный ракеты комплекса Бук…Она недовольна тем, что комиссия Совбеза Нидерландов в своем окончательном докладе указала ракету с головной частью 9N314M1, а ей бы хотелось ракету 9M38 с головной частью 9N314…Отсюда и весь сыр-бор…Собственно, [b] комиссия Совбеза Нидерландов свою работу закончила[/b], теперь работает комиссия Генпрокуратуры Нидерландов по обнаружению виновных в крушении Боинга рейса МН17…28 сентября 2016 года комиссия Генпрокуратуры Нидерландов довела до мировой общественности предварительные результаты уголовного расследования: она подтвердила, что крушение Боинга произошло по причине поражения его ракетой комплекса Бук и уточнила район пуска ракеты…Теперь эта комиссия взяла тайм-аут до конца 2017 года для продолжения поиска виновных в крушении Боинга…А России, если она не довольна результатами технического расследования Совбеза Нидерландов, надо подготовить материалы и обратиться в международный суд…Это моё мнение: другого выхода я здесь не вижу…