Было бы невежливо не отметить “усилия” России по расследованию крушения Боинга рейса МН17…Интересно всё же как российские СМИ неоднократно ставили под сомнение результаты официального расследования причин трагедии, унесшей жизни 298 человек…[link url='http://www.bbc.com/russian/features-37496581'] Катастрофа MH17: как менялись версии российских СМИ [/link]…Их стоит перечислить для истории:– Версия “Испанский диспетчер”…– Версия “Самолет Путина”…– Версия “Пассажиры Боинга были мертвы еще до падения”…– Версия “Исчезающий украинский “Бук”…– Версия “Сенсационный снимок из космоса”…– Версия “Секретный свидетель”…– Версия “Концерн “Алмаз-Антей”: малайзийский “Боинг” был сбит над Донбассом ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса “Бук-М1″…– Версия “Спецоперация: внутри самолета взорвалась бомба”…– Версия “Концерн “Алмаз-Антей”: это был устаревший украинский “Бук”…Спрашивается: а чего Россия развила такую бурную деятельность, предлагая мировому сообществу столько версий, одну за другой? Ведь по правилам ИКАО не её это дело расследовать крушение Боинга… [quote name='Folker'] Решил помочь Вам, осилить свою версию “по которой Боинг сбили ополченцы”. А то Вы, вопреки разуму, строите её на том, что эти ополченцы клинические идиоты и не смогли отличить Боинг на высоте 10 км от Ан-26 на высоте 6 км. [/quote]Это «не был террористический акт», это была «ошибка», «цепь роковых случайностей, ошибок, несогласованности»; вариант: это была «обезьяна с гранатой», потому ополченцы и спутали Ан-26 с Боингом-777…Но эта версия ещё что, вот есть другие версии почему ополченцы не отличили Боинг на высоте 10 км от Ан-26 на высоте 6 км…[link url='http://aillarionov.livejournal.com/949526.html'] Три версии теракта 17 июля 2014 г. [/link]Это, наверное, тот клинический случай…
