OLD-idmessage-447878

#2229395
Бритва64
Участник

[quote name='Новичок'] В нормальном мире так и делается: при расследовании составляется список подозреваемых, далее ищутся улики или это идет параллельно…При наличии улик подозреваемые становятся обвиняемыми и…прямая дорога в суд…Что-то вроде этого, знающие следственную практику меня поправят… [/quote]Ну значится я не ошибся, что свой красный партбилет вы никуда не “закапывали”, а очень бережно храните.Если у вас “нормальным миром” считается советский мир времен массовых сталинских репрессий, то понятно. Соответственно и кто вам искренне противоречит априори правы.Ну да – был бы человек, а статья всегда найдется. А улики – !? Еще проще. Вы правда очень стараетесь скрыть свои тайные пожелания, мысли – ну чего там какие-то перехваченные переговоры сепаров, сразу бы и говорили – надо просто их “опросить” с пристрастием по-сталински, по-ежовски и тд. Сразу все улики будут налицо.[smile badgrin]И написали бы сразу языком сталинских репрессивных документов – не список подозреваемых, а лимит на столько то человек.[smile badgrin] По вашей версии нет абсолютно никаких доказательств, если говорить юридическим языком. Как там в известном кино говорил Лелик, у которого ус отклеился – “протокол, опись, отпечатки пальцев”. А у вас ничего подобного нет. Только – кто-то кому-то звонил, где-то в соцсети писал и тп.Соответственно вывод, что и у Нидерландов тоже. Вы кстати так и не хотите говорить про легитимность их расследования по нормам международного права. В частном порядке они могут что угодно расследовать, хоть падение Тунгусского метеорита. А вот кто их уполномачивал вести официальное расследование по данному случаю, и почему Малайзия, чей собственно самолет, на каких-то задворках оказалась в расследовании – !? Там же даже небольшой скандал был насчет этого. Не слыхали – !?[smile badgrin]