Арбитражный суд не пришел к мнению, а принял решение в соответствии с действующим законодательством. А то звучит как в духе советских новостей о решении компартии – хотим накажем, хотим помилуем, несмотря на закон. Суд должен руководствоваться законом, а не мнениями каких-то органов.К сожалению этот случай нельзя назвать практикой деятельности администрации города.Иногда она откровенно нарушает свои же собственные местные нормативные акты, а не только федеральные законы.Инициатор( ы) акции этого опротестования не по тем моментам работает. Вроде бы как защищает интересы населения города( внешне выглядит). А на деле выходит, что как раз интересы администрации и защитил таким методом – “от противного”, можно так это назвать.А людям задающимся вопросам – сколько ж времени, сил, работников и тд и тп было потрачено – если не знают, то это для кого-то своеобразный доход. И чем дольше длится тягомотина, тем им выгодней. А что!? – наняли к примеру представителя( большинство ведь не могут сами в силу недостаточности юридических знаний) – пришел представитель на одно заседание, ему отстегни столько-то, а решения еще нет – заседание там перенесли, а что он там говорил или не сказал – …!? Это уже другой вопрос. И вот “бодаются” порой годами.Вот так вот “защищают” интересы простого, трудового и тп эпитеты народа представители коммунистической идеологии – уводят в сторону от важного. И где действительно нужно защищать интересы и права гражданина там их днем с огнем не сыщещь. PS. Вместо того чтобы к примеру добиваться повышения зарплаты на законодательном уровне( тарифы, нормы и прочее) они оспаривают заведомо законные решения.
