OLD-idmessage-448830

#2230327
Трезвенник
Участник

[quote name='Новичок'] если перехват, как таковой, прописан в Положениях Международной организации гражданской авиации ИКАО, то при наличии обстоятельств, подобным описываемым в правилах ИКАО, перехват пассажирского самолета возможен … [/quote]Так в том то и дело, что ни одно из обстоятельств не наличествовало. Бабуины грозили сбить самолет без всяких на то причин. Как и с MH17…[quote name='Новичок'] Как когда-то в Советском Союзе в ночь на 1 сентября 1983 года на перехват южно-корейского пассажирского самолета Боинг-747 были подняты в воздух 3 советских истребителя, один из которых и сбил этот самолет… [/quote]Я Вас попросил привести примеры “обыкновенной практики” и случаи подобного воздушного пиратства за последние годы. И Вы смогли наскрести только случай 33-летней давности, когда американцы намеренно подставили гражданский борт. Американцы ценят чужие жизни так же как и их жовто-блакытные прихвостни.[quote name='Новичок'] потом, уже при президенте Ельцине, Россия извинилась за ошибочно сбитый пассажирский самолет [/quote]При Ельцине вообще готовы были на всё, лишь бы понравиться США. Позорные были времена.[quote name='Новичок'] Не знаю…В такой ситуации не был… [/quote]А вот жертвам укрокарателей повезло меньше. Радуйтесь.[quote name='Новичок'] Хотя подобные случаи были…Вот почитайте внимательно эту статью до конца – я уже давал ссылку ранее, но Вы её видимо проигнорировали, коль задаете вопросы, на которые в статье есть и ответы, и примеры перехватов… [/quote]Очевидно, Вы свою статью сами не читали. – “«Есть Чикагская конвенция, и там прописаны условия перехвата. На нашем самолете оснований для перехвата не было», – заявил представитель Белавиа.” Не было оснований. Не было. “Позже в СБУ объяснили свои действия. Они прибегли к принудительному возврату самолета в связи с получением информации о возможной угрозе национальной безопасности на борту.” Где в Чикагской конвенции подобный пункт?[quote name='Новичок'] Пожалуйста… Время покажет (24.10.2016) смотреть с отметки 0:32:50 [/quote]Это разве истерика? Спокойно и беспристрастно обсуждает очередное преступление укронацизма. Давайте поточнее время где была истерика.[quote name='Новичок'] Не пишите чепуху [/quote]Перестаньте беспробудно врать и отмазывать убийц.[quote name='Новичок'] Возврат самолета произошел по Правилам ИКАО…Угрозы не было абсолютно никакой, просто пилоту напомнили Правила ИКАО… [/quote]Опять вранье. Покажите в правилах ИКАО пункт о допустимости применения боевой авиации против гражданского борта с формулировкой “в связи с получением информации о возможной угрозе национальной безопасности на борту”. Не стесняйтесь. Не покажете- значит снова соврали.[quote name='Новичок'] К слову сказать, инцидент исчерпан, всё тихо… [/quote]Ага, щаз 😀 Беларусь подала ноту протеста и ждет от укров извинений. Пока извинений не было.[quote name='Новичок'] Всё никак не успокоитесь…Пока никто официально не обвинял Россию… [/quote]А причем тут официально? Всякая погань уже больше 3 лет обвиняет Россию, а официально предъявить стесняется. [quote name='Трезвенник'] уже больше 3 лет обвиняет Россию [/quote]Больше 2 лет