OLD-idmessage-449946

#2231429
Бритва64
Участник

[quote name='Ядохимикат'] ведь так можно повернуть дело, что у Никиты был аффект [/quote]Вообще-то состояние аффекта в подобных случаях возможно, если непосредственно застал за процессом. Все остальное – симуляция. И после аффекта( очень кратковременен) сразу наступает определенное постаффективное состояние( определенные симптомы в состоянии человека), которое никак не наблюдается в данном случае( как представлены нам! обстоятельства).Дело в том, что как бы вообще он потом вдруг не заявил, что оговорил себя под давлением следователей или по каким другим причинам, если закрепленных фактических улик будет недостаточно. А личное признание подозреваемого не является априори доказательством его вины, как это было во времена сталинских репрессий. Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь!!!! при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.Все же скорей всего он был не один и убийство было совершено в другом месте. И в самом начале и после в ряде сми прозвучал момент, что крови на месте обнаружения трупа, мягко говоря, недостаточное количество для убийства такого характера.[quote name='Ядохимикат'] . А РФ мужчины в этом случае бесправны. Любая женщина может заявить что её пытались изнасиловать! Многие женщины провоцируют на изнасилование! И все это в порядке вещей. [/quote] Я бы даже сказал, что с точки зрения науки виктимологии, особенно в наше время – 99% женщин сами виноваты, что их изнасиловали. -) И малолетних в том числе – посмотрите как “модно” в таком плане нынче мамы одевают своих маленьких дочек.А вообще эта дискриминационность в уголовном праве идет еще с советских времен. Видимо это был своеобразный способ уменьшить количество матерей-одиночек( не очень симпатичных и стройных).Хотя следует отметить, что здравомыслие в этой области все-таки нашло лазейки против такой дискриминации. То есть мужчина тоже может заявить некоторые вещи на словах! в ответ, которые исключают состав преступления изнасилование. Имхо, следовало бы и женщин привлекать по этой же статье, внеся соответствующие изменения в нее. Думаю что количество таких преступлений весьма бы сократилось. Ну а в данном случае( той представленной версии проишествия) абсолютно никаких признаков изнасилования и близко не видно.