OLD-idmessage-450649

#2232105
Трезвенник
Участник

[quote name='Новичок'] Те, кому и следует его вести…Вы не согласны? [/quote]После нацистского госпереворота в т.н. правоохранительные органы бывшей Украины пришло по разнарядке много случайного народа (в зависимости от их заслуг перед главарями майдауна). Чего только стоит бывший уголовник, ставший генпрокурором. Или бывший наркоман, ставший главой наркополиции. Или полуголая девица, ставшая замминистра МВД.О каком профессионализме и беспристрастности можно говорить у данных персонажей? Поэтому я и спросил- кто ведет следствие.[quote name='Новичок'] Опять-таки не знаю… [/quote]Ой, лукавите 😀 [quote name='Новичок'] Если к этому времени власть в Киеве поменяется, скажем, на пророссийскую, так вполне возможно о причастности Парубия тут же и скажут… [/quote]Но к тому светлому времени и Парубий и Турчинов (а именно они главные палачи) будут далеко. Но ничего, появится и новый Судоплатов и новый Сташинский. Зло должно быть наказано.[quote name='Новичок'] Вы, что там торчат рога Парубия, а я – что лучше всего помолчать – ясности-то нет никакой… [/quote]1) “Ищи кому выгодно”. Или кто получил профит от забоя “подземной сотни”? 2) Факты. А они настолько упрямая вещь, что даже кураторы майдана между собой признают, что грубо сработали: “[link url='https://www.youtube.com/watch?v=D23_WlRsSOA#t=8m20s'] Так что всё сильнее и сильнее понимание того, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции [/link]“А про “лучше всего помолчать” вы снова лукавите. В деле MH-17 ясности куда меньше, но там вы совсем не молчите, а совсем наоборот.[quote name='Новичок'] Из числа подозреваемых – а это Майдан, Антимайдан и российские спецслужбы – это может быть кто угодно… [/quote]Кто определил подозреваемых? Вы? А Вы, собственно, кто?[quote name='Новичок'] Провокация – на то и провокация, что делается исподтишка… [/quote]Если Вы признаете, что это провокация, то должен быть выгодополучатель от нее. Какую выгоду мог получить Янукович, стреляя сразу по Беркуту и по террористам-майдаунам? Или какой смысл был “российским спецслужбам” лить бензин в разгорающийся пожар? А вот всякие парубии и прочая нелюдь вполне неиллюзорный гешефт замутили.[quote name='Новичок'] И всё же, как бы не допрашивали – Вы не будете это отрицать – допрашивали всё же президента страны и допросили… [/quote]А какой практический смысл допрашивать Вальцмана? Дирижеры госпереворота его в паханы бандерлогов и поставили на смену Турчинову потому, что он в преступлениях на майдауне не засветился.Так что весь этот ваш “допрос”- одна показуха и наивный фарс. Кстати! Завтра [link url='https://www.youtube.com/watch?v=m1AeXcxopLY'] премьера фильма от Оливера Стоуна “Украина в огне” [/link]“Фильм лауреата премии Оскар разоблачает киевскую элиту и обнажает факты о причастности США к протестам на Украине. Авторы киноленты рассказывают о том, что же на самом деле случилось на Украине и как революция захлестнула страну. Кроме того, мы узнаем, как Россия стала для Украины врагом № 1, а также увидим, кто именно и зачем дискредитировал Путина и Януковича в глазах Запада.”В фильме покажут то что и так все, в общем-то, знают. Но русофобам, уверен, будет особенно приятно.