2 vovan11:1. “линукс может все” – миф, т.к. умен может быть человек, его написавший или использующий (не факт, что оба умны, оба могут быть глупы и понимать друг друга с полуслова)1. “линукс “умен” настолько, насколько умен его пользователь” – миф. Умен не линукс, умен админ, сумевший его настроить так, чтобы он соответствовал поставленным задачам и не глючил. Пользователю умным быть вредно. Ему надо быть сообразительным.2. “есть и красивые окошки, и ворд/ексель/почта, и игры, и проги для эмуляции винды, в которых работают виндовые программы” – миф. Ворд/Эксель/Почта отстают в развитии на несколько поколений, т.к. в MSOffice аналогичные задачи решаются на порядок быстрее (опыт нескольких десятков пользователей, проработавших в обеих системах практически одинаковое время, чтобы быть средними пользователями, о других разговор вести бессмысленно). Современный OpenOffice – “недодел”, многие вещи делающий в пику мелкомягким. The Bat на порядок обходит мозиллу по функционалу, удобству работы/настройки.3. “ну а главное, конечно, организация серверов” – миф. Главное – обеспечивать работу предприятия, а не организовывать сервера. У нас за три года количество Линукс-серверов возросло втрое, а работа отдела ухудшилась тоже втрое. Строго обратная зависимость. Пропускная способность канала увеличилась вдесятеро, а X-протокол все так же тяжел, что даже один сеанс не дает работать остальным. Когда по тому же каналу работает 30 пользователей по виндовому RDP и еще есть задел как минимум на столько же, причем идет еще и трафик графической печати.Игр под линукс меньше даже не на порядок, а, как минимум, на два.Виндовые программы выполняются в “эмуляторах” только на уровне простеньких. Чуть сложнее, эмулятор сковыривается.
Рома, давай противоположное мнение 🙂
