OLD-idmessage-452657

#2234056
 VaIerik
Участник

[quote name='Ядохимикат'] Ленин сегодня действительно в отставке, но почему его статуя до сих пор стоит? И на все вопросы ответы уже даны! [/quote]вы так в этом уверены? я например уверен в обратном. почему нас до сих пор ставят перед выбором – капитализм или социализм? это же бред, если вдуматься. и происходит он от того что люди придают словам наносной смысл – который в самом слове не заложен. и это первоначальная ошибка. и путь исправления только один – возвращать словам их истинный смысл. ибо как известно в начале было слово. итак. капитализм. капитал. основной смысл – деньги. финансы. финансовые средства. все. других смыслов. нет. покажите мне общество которое может существовать без денег, без экономики для которой деньги являются кровью. деньги. капиталы. и в слове не заложено уточнения чьи это деньги – жадного ли капиталиста-эксплуататора или честного и справедливого государства. как нам известно государство легко может выступать в роли жадного эксплуататора – современная история об этом ярко говорит. а частный собственник априори не злодей. то есть за любыми деньгами стоят люди – а вот люди уже могут быть добрыми злыми честными и не очень. это уже другая история. и в ссср был капитализм. ибо были деньги. а все виды собственности у нас сейчас по конституции равны. то есть у государства и у частника нет никаких друг перед другом преимуществ. далее. социализм. смысл – общественный, общество. других смыслов нет. то есть этот смысл говорит о том что государство должно учитывать и существовать в интересах всего общества. не исключительно в чьих-то частных интересах – а в интересах всех. чтобы каждый имел возможность получить образование, медицину, культуру и т.д. и это правильно. и так и должно быть. в нашей современной конституции в статье 7 написано, что РФ – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. то есть фактически в нашем государстве провозглашен – социализм. точнее – юридически. а факты как мы знаем совсем другие – потому что Конституция у нас к сожалению это не основной закон, а красивая книжечка. но достигнуть социализма, социальной справедливости возможно только через капитализм, через капитал, через деньги – как средства в руках общества. и вот тут надо спросить себя – в чьих руках находятся деньги? в том числе и общественные деньги, бюджет. ибо в чьих руках деньги – в тех руках и власть. ответ прост и печален – деньги у нас находятся в руках исполнителя. в руках исполнительной власти. то есть того кого общество наняло за свои же деньги для исполнения своих решений. но отдав им деньги – общество потеряло и власть.тут надо перейти к депутатам. ибо они у нас представители народа и законодательная власть. почему они у нас имеют ничтожное и даже отрицательное значение – потому что власть денег их купила. легко и просто. но ради чего делалась в начале 20 века революция? в том числе и Лениным-Ульяновым. ради того чтобы власть в России не передавалась по наследству, как царская власть – а избиралась обществом на свободных выборах. только в этом и была революция. и были созданы Советы. и были даже достигнуты некоторые успехи. но частного порядка. и очень ненадолго. потому что вчерашние революционеры опомнились – почувствовали власть денег. и – все. центральной фигурой опять стал царь. а не депутат – народный представитель. совсем не важно как называть царя. на каком свободном всенародном голосовании избрали Джугашвили-Сталина? кто избирал Хрущева, Брежнева и т.д.? надеюсь, объяснять не надо. исполнительная власть избирала. а народу конечно дали возможность голосовать. про советское голосование за депутатов надеюсь тоже рассказывать не надо? именно в СССР девальвировали напрочь – институт свободных выборов. Страна попыталась взбрыкнуться в 90-ых. попытка была нехилая. но как мы помним безуспешная. и с тех пор мы по традиции имеем девальвированные выборы без выбора. причем исполнительная власть у которой все наши деньги – продолжает все больше и больше уничтожать значение выборов. вот вам и социализм и вот вам интересы всего общества и вот вам- дырка от бублика. а теперь внимание вопрос – как вернуть все на круги своя? то есть вернуть власть обществу, если конечно допустить что она у него за всю историю российского государства – была. надо дать обществу – общественные деньги, государственный бюджет. обществу – в лице народных депутатов. представителей общества – избранных на действительно свободных и честных выборах. на примере нашего города – городские депутаты принимают городской бюджет. подготовлен проект бюджета на 90% – чиновниками администрации, включив туда немного “хотелок” от округов прикормленных, своих в доску депутатов. так вот – депутаты только лишь принимают бюджет. утверждают его. все. далее – они не являются его распорядителями. они им не распоряжаются. а распоряжаются – как раз чиновники. вот вам перевернутая попой к верху демократия – власть народа. формально чиновники ничего не решают – по факту решают все. теперь как должно быть – ни единой копейки никто не может потратить пока депутат не поставил своей подписи на условном “расходнике”. у нас сейчас около 20-ти различных направлений городской жизнедеятельности – спорт, культура, молодежная политика, жкх, и т.д. есть и ненужные отделы, ни на что не влияющие. типа отдела промышленности. так вот в каждом из них должен работать на постоянной основе депутат. ну это как вариант. или каким либо иным способом осуществлять контроль. за исполнением своих решений. принятых коллегиально – представительным органом власти. все это при желании реально. но только и обществу тут нужно поднять попу с дивана и участвовать в общественной жизни. захотеть что то сделать – не только для себя – но и для общества. вот нам и будет социализм. постепенно конечно – не сразу. по мере возрастания сознательности общества и осознания своей роли каждым его членом. и тогда постепенно уйдет чрезмерная роль от чиновника – он превратится в простого добросовестного исполнителя. а роль депутатов – должным образом возрастет. и роль главы – города ли, региона ли, государства ли – тоже уйдет – ограничившись лишь представительскими функциями. ну кто такой глава или президент? практически такой же депутат. зачем всем миром избирать – ОДНОГО человека????? чтоб потом молиться на него как на икону? видеть только в нем справедливое государственное око? ну это вылитый царь, товарищи.