[quote name='Ядохимикат'] Как Мне объяснил профессор Табацкий А.Д. то что во главе революции 1917 года был Троцкий( именно он был председателем Петроградского совета) говорили студентам ещё в 80-х годах прошлого века. [/quote]Это тот самый Табацкий, что в нашем педе преподаёт? Так он своего собственного предмета «Истории стран Африки и Латинской Америки» толком не знал. А про отечественную историю тем более. Потому как, с другой кафедры. 🙂 ПетроСовет буржуйское изобретение, Бритва не даст соврать. 🙂 Революция, батенька, это не просто вооружённое восстание. Тут Троцкий с его боевиками и ВРК конечно на коне. Но без правительства Ленина и организации системы новой власти у большевиков ничего бы не вышло. А в их партии авторитет Ленина был выше выскочки Троцкого. Вы там чего, на замену Ленину памятник Троцкому готовите? Кстати, то, что в 80е Табацкий внушал студентам, что Троцкий сделал революцию, это просто троцкистское влияние. Борьба между сталинистами и троцкистами в совистнауке. Троцкизм развалил идеологию позднего СССР. Именно так и подавали это дело в конце 80х. Мол, бяка Сталин извратил принципы ленинизма. А Троцкий настоящий герой и наследник дела Ленина. А может и круче Ленина. Эмигранты называли Троцкого руководителем РСФСР и убеждали, что это еврейское правление. Но к «реальному состоянию вещей» это отношения не имеет. Любой серьёзный историк (из современных, к примеру, Егор Яковлев) скажет, что советское государство создал Ленин. А Питерское восстание лишь этап в его истории. Да и там Ленин не слабо отметился.[quote name='Ядохимикат'] Памятники вообще не нужно ставить! Это и затратно и хлопотно! [/quote] Так никто тут и не предлагает ставить памятник. Люди хотят оставить всё как есть.[quote name='Ядохимикат'] Но как правильно говорит судья Тучина О.В.”Узнаете сумму и что поменяется?” [/quote] Более логичным в данной ветке был бы вопрос: «Уберёте памятник, и что поменяется?» Шприцов накупите на сэкономленные средства? Так Вы же даже не знаете, на сколько хватит.
