Не вижу смысла спора.Пермское заложили на конкретном месте ,с конкретными целями,Комсомольск-на-Амуре никем не закладывался,когда строители приехали то поселение уже стояло,поселение стали укрупнять и при этом сказали что заложен город.Если бы строители высадились бы на пустынный берег и начали строить город то это можно с полной уверенностью считать что заложен город а так они приехали в населенный пункт с готовой инфраструктурой и назвали этот населенный пункт другим населенным пунктом.И по сути вот этот Ермаков он один прав а остальные не правы,просто он один в этом минус и есть.А почему он один?А потому что в принципе остальным это по барабану.
