Что-то не видится мне корректным третий пункт в плакате г-на Ермакова. Как это село=городу? Два совершенно разных слова, поселения и места жительства. С его логикой получится, что вот на месте любого завода (торгового центра, жилого дома) раньше стояла избушка, где жили-не тужили 100 лет какие-то жители. Занимались своими делами, охотились, рыбачили и еще что-то делали. Потом эту землю у них выкупили (отобрали, не важно) и на этом месте построили другие люди завод или жилой дом. Или торговый центр. И что, заводу или дому вести свою историю с момента появления этой избушки, которая к функционалу и задачам нового строения вообще никакого отношения не имеет??? Чушь какая-то. И в чем смысл всей этой словесной трескотни? Что жители с. Пермского за 80 лет своего проживания сделали для появления и строительства г. Комсомольск-на-Амуре? Полагаю, что ничего или 0,01%. Каков вклад сельчан в строительство города? Они знать-не знали, что КПСС в Москве задумало город строить в 1932 году. И при чему тут 50 избушек сельских жителей и большое строительство и рождение города, которое началось в 1932 году?
