Хотел высказаться в декабре, выскажусь сейчас! Смотря на обсуждение очередного представленного здесь проекта хотелось бы отметить – кажется ни кто не вспомнил про, вроде как недавнее, наводнение! И про него, похоже начали забывать гор(е)чиновники! И что это за экспертиза была?Так вот, если смотреть на данный проект в проекции к причалу Речного вокзала то, что мы увидим? Почти вся набережная вместе с берегоукрепляющей стенкой, обозначенная как нижний ярус, находится значительно ниже данного причала. Напомню, для тех кто уже забыл, причал был затоплен в наводнение 2013 года. Но наводнение, как крайний уровень воды в Амуре, бывает с периодичностью примерно в 30-ть лет. Но значительно чаще бывают периоды просто большой воды, когда вода заходит на нижние ярусы существующей набережной. Примерно на этом уровне будет выполнено, согласно представленного проекта, всё основное берегоукрепление вдоль данного берега Амура и значительная часть благоустройства. А что бывает от того что в воде длительное время находится тот или иной объект? Опять же вспоминаем «уроки» недавнего наводнения! Вся растительность погибает, грунт начинает «плыть» со всем находящемся на нём или около, и т.д. Помимо этого, пример – набережная в Хабаровске в период того наводнения. Она, построенная аналогичным образом, была тогда затоплена, хотя находилась первый раз под водой и значительно выше представленной в проекте, да и грунты там на такие (сопка-скальник), как у нас, подверженные влиянию воды (глина, песок). И в итоге, сейчас набережную в Хабаровске полностью переделывают. К сведению «новоявленных» проектировщиков нашей Набережной, столь снисходительно высказавшихся раннее по нашей, существующей полвека набережной! Она уже выдержала не одну «большую воду» Амура и наводнения как 1981, так и 2013 годов! И что-то не слышал о проявившихся последствиях на Набережной от этого! Да, и заметьте, на существующем, так называемом нижнем ярусе нынешней Набережной, отсутствует какая-либо растительность и минимум благоустройства в силу высказанного выше, в отличии от того, что нам предлагают «нувориши-проектировщики». Это же как пример квалификации советских проектировщиков того времени и компетенции тех должностных лиц, причастных этому. В отличии от нынешних нуворишей! Исходя из этого можно сделать вывод, что у нас предлагают сделать набережную на условиях, хуже, чем было в Хабаровске. А проект если и осуществится, с «освоением» значительных финансовых средств, то хотелось бы знать заранее, кто будет отвечать за последствия, где будем искать «крайних»? Или опять как было в период недавнего прошедшего наводнения у чиновников – мол, виновата природа с её, якобы, не предсказуемостью! Мы здесь не при чём! И Климова не забудем вспомнить, с его «одобряю»!
