[quote name='monax'] Виадук, плюс, светофор, который включится реже в несколько раз. [/quote]Для вас повторю специально. Во всех нормальных странах делают так, чтобы удобно и безопасно было прежде всего пешеходу. Если делается подземный или тем более надземный переход, то он в обязательном порядке дублируется обычным переходом. В случае же Комшоссе вообще нет нужды в этих нагромождениях. Для чего там убирать светофор? Чтобы весь транспорт скопился у следующего регулируемого перекрёстка? Убирая одну “пробку”, вы тут же организуете другую, только больше и немного дальше от этого места. Светофоры выступают не тормозами потока, а его регуляторами..Спросить хочу, вы городом не ошиблись? Какое еще коммунистическое шоссе? Старые дрожжи покою не дают? То, что обсуждают в этой ветке, называется Комсомольское шоссе. Поэтому давайте без этих привычных вам (коммунистам) искривлений действительности. [smile :P]
