[quote name='Еленк@'] Сама идея оценки эффективности главы города не плохая, только вот критерий по-моему неудачно выбран. [/quote][quote name='Krasikov'] Не готов с Вами согласиться о том что численность – интегральный показатель. Не все так просто, к сожалению. [/quote]Понятно, что такой критерий не идеален. Идеально было бы если бы народ ходил на выборы. Но что есть, то есть, 24%. Я думаю, такой критерий лучше, чем никакого. И работает он автоматически, ходит кто-то на выборы или нет. А если посмотреть на динамику численности населения различных городов, то определенные корреляции с уровнем жизни прослеживаются. Я думаю, вы согласитесь, что в Москве возможностей больше и средние зарплаты выше, чем в Комсомольске. При более низких ценах (кроме жилья). За последние 5 лет по численности населения:Москва +3%Спб +5%Хабаровск +4%Комсомольск -3%Амурск -4% По-моему, весьма наглядно…
