[quote name='Sokol78'] Ни кто не заметил что женщина тоже нарушила правило ,поворот на право во второй ряд ЗАПРЕЩЁН ! [/quote]Т. е. если бы она повернула в первый ряд, то велосипедист остановился бы, и не врезался в неё? Уж не это ли вы хотите сказать?[quote name='Sokol78'] в автошколах уже не учат ,что автомобиль считается средством передвижения повышенной опасности(велосипед таковым не является ) [/quote]Несуществующий в природе, перечень средств передвижения повышенной опасности, пожалуйста здесь приведите, а мы на него с интересом посмотрим.Закон говорит, что любое транспортное средство, можно отнести к источникам повышенной опасности. Любое![quote name='Sokol78'] Женщина бы ехала немного тише ,повернула бы в краиний правы ряд,смотрела бы по сторонам в том числе и на обочину справа…,велосипедист остался бы жив. [/quote]Он бы остался жив в том случае, если бы как делают нормальные люди, перед “зеброй” слез со своего лисапеда, и пошел по переходу пешком, катя велик рядом с собой.Ни черта не думают, под колеса кидаются, потом “средство повышенной опасности” у них во всём виновато.
