[quote name='Новичок'] Я уже писал, что полистал Интернет и многое узнал про терроризм и сепаратизм [/quote]Ну держись народ, [nick ‘Новичок’:25713] наконец-то сподобился полистать ентот самый интернет, и узнать что такое терроризм и сепаратизм. Три года он рассуждал об этих вещах на форуме и наконец сподобился поинтересоваться, о чём же это он тут писал. 🙂 Не поздновато ли, сударь? [quote name='Новичок'] …поторопился считать ополченцев террористами – мало было у меня насчет этого сведений, чтоб четко это доказать – вот и вроде как извинился, что не за что их обвинил [/quote] Однако, обида осталась,что незаслуженно извинялись перед “террористами”? Доказательств было мало и, скрипя зубами, оперуполномоченный тролль разрешил пока гулять. 🙂 Ну, теперь-то наш смледователь их “прищучит”, готовьте камеры. Итак, что же предлагается в качестве доказательной базы?[quote name='Новичок'] Сепаратизм бывает мирный и вооруженный.. [/quote] Глубокая мысль, ничего не скажешь. 🙂 Федерализм бывает мирный и вооружённый. Национализм бывает мирный и вооружённый. Гражданин в странах, где это разрешено, может быть мирным, и при этом, вооружённым. Это состояние предмета. А не его характеристика. Любой конфликт протекает либо мирно, либо вооружённо. Мирный протест на майдане перешёл в вооружённый конфликт с властью, когда к нему присоединились правосеки. Мирные протесты на Донбассе сменились военными действиями. [quote name='Новичок'] Китай включает в понятие терроризма сепаратизм … Это происходит в рамках Шанхайской организации по безопасности и сотрудничеству, в которую входит и Россия, и Китай… [/quote] У Вас теперь новый авторитет? Тоталитарный Китай вместо демократичного ЕС? 🙂 Может Вам чего с китайского неправильно перевели, но в [link url='http://www.kremlin.ru/supplement/3405'] Шанхайской конвенции 2001года [/link], на которую Вы, ничтоже сумняшеся, ссылаетесь, сепаратизм, терроризм и экстремизм – три разных понятия. Просто все они считаются преступлениями. Но проблема в том, что сепаратизм это политическое течение. А терроризм и экстремизм – способы достижения политических целей, которые используют как сепаратисты, так и другие политические течения. И Донбасс поначалу выступал за федерализацию. А на Украине уже одно это, как и любое требование автономии трактуется как сепаратизм. Если бы Киев уважал права Донбасса никакого бы сепаратизма не было. В феврале 2014 люди на Донбассе требовали равных прав для регионов Украины, разоружения бандформирований майдана и федерализации как средства защиты своих интересов. Российские флаги поднимали не в знак присоединения к этой стране, а в знак солидарности, что русские и не откажутся от этого. Не мог же русский поднять жёлто-голубой флаг, если под этим флагом его объявили москалём и оккупантом. А победившие в Киеве майдановцы объявили их сепаратистами и довели дело до войны. По сути, евромайдановцы объявили евроинтеграцию патриотизмом. А её противников сепаратистами. Что есть подмена понятия и шельмование. В ответ их объявили фашистами. А теперь Вы, вслед за укропропом, пытаетесь с юридической точки зрения разбирать, приклеенный противником ярлык сепаратизма. Лицемерие и только.[quote name='Новичок'] Получается, что терроризм – это не только взрывы и захваты заложников, но и вооруженный захват, например, зданий Администрации городов и блокпостов, что сделала банда Гиркина-Стрелкова весной 2014 года в городе Славянске [/quote] Давайте, развивайте своё “доказательство”. Получается что те, кто делал то же самое во [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0#.D0.97.D0.B0.D1.85.D0.B2.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D1.87.D1.80.D0.B5.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9_.D0.BD.D0.B0_.D0.97.D0.B0.D0.BF.D0.B0.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D0.B5'] Львове, Ивано-Франковске, Луцке, Житомире, Ужгороде [/link] тоже террористы? [nick ‘Новичок’:25713], Вас тут носом тычут в противоречия, а Вы пытаетесь прикрыть свой провал с доказательствами апелляцией к разности помыслов? Двойка Вам, сударь. Готовьтесь, листайте интернет дальше. Через год придумайте аргумент получше.[quote name='Новичок'] У Вас может быть другое мнение, пожалуйста имейте, на то и форум, где при обсуждении каждый выражает своё мнение… [/quote] Мнение имеют все. В том числе мегаломаны и парафрены. Только вот логически обосновать его “могут не только лишь все…” 🙂 Так чего господин [nick ‘Новичок’:25713], ответите на 2 вопроса про террористов на ж.д путях, ведущих в Донецк? Или тут главное, что они-то не сепары, и помыслы потому у них “чистые”. И тут уже Китай и ШОС как-то побоку? 😉 [quote name='Новичок'] Вот что я нарыл за какой-то час…По моему, это факты терроризма ополченцев ДНР…Догадываюсь, что скажете нашел новости 2014 года.. [/quote] Скажу больше, про военных наблюдателей ОБСЕ Вы уже “закидывали” сюда два года назад. Пытаясь выдать их за ООНовцев. И про то, какие это на самом деле “заложники”, и про то, что Ваш “любимый” Стрелков их и освободил, Вам уже тут писали и ссылочки давали. Таблеточки примите всё-таки. А то по третьему разу “роете” с интервалом в год. 🙂
Folker