OLD-idmessage-457058

#2238356
Folker
Участник

[quote name='Новичок'] Так всё же, “гражданская война” (кавычки – это моё мнение), как Вы пишите, на юго-востоке Украины приняла тот вид, что продолжается и сейчас, только с приходом группы Гиркина-Стрелкова в Славянск и его вооруженным захватом…Так я понимаю Ваш пост… [/quote] Неправильно понимаете, “мил человек”. Чего цитатку-то обрезали? И ещё упрекаете, что Вас неправильно цитируют. Искажают, понимашь. А сами? Мы же вроде про захват зданий писали? И Болотов в Луганске и Ваши подопечные правосеки с «чистыми помыслами» в Ужгороде сделали одно и то же. Только Ваши подзащитные – против законной власти, а Болотов – против переворотчиков и узурпаторов. [quote name='Новичок'] Я-то тут причем. Не провозглашаю, а только делаю выводы на основании сведений, имеемых в Интернете… [/quote] Ну так и я о чём? Всего год назад Вы так же “прятались в кусты”, что, мол, это не Вы считаете ополченцев террористами, а официальный Киев. А Вы, мол, всего лишь транслятор. Какие, типа, к Вам претензии. Рупор киевской пропаганды, понимашь. Только Вы тут как-то заявили, что форум, мол, не митинг, где прав тот, у кого большинство. Так я с Вами соглашусь, что это не митинг. Где написал на тряпочке или бумажке всякую ахинею и транслируешь. А аргументы и доводы, организаторы митинга не выдали? Как Вы тут пишете: [quote name='Новичок'] Пока это только Ваши лозунги, на которые Вы, извините, мастер [/quote] Ну, Вы-то, увы, по части лозунгов только подмастерье. Потому, что даже сочиняете эти лозунги не сами. А заимствуете у киевской пропаганды. Три года долдоните, что ДНР террористы, а аргументов привести не можете. Только повторяете, что это мнение. А оно разве аргументов не требует? Что Вы со своим мнением как курица с яйцом? У психа и фанатика тоже мнение есть. Только оно не имеет значения. Потому что не выдерживает проверки логикой и здравым смыслом. Вот сподобились, наконец, аргумент выдвинуть, что сепаратисты потому террористы, что так считают какие-то международные юристы. Якобы, в КНР. Но как выясняется, тут Вы снова Маху дали? И снова накопали в Интернете какой-то апофигей, на основании которого, “сделали выводы” и понесли своё “открытие” на форум? Ну, это обычное дело для представителей Вашей секты “свидетелей майдана”. Один открыл, что российский газ кроме Украины никому не нужен. Другой, что мол, национальная принадлежность армии определяется тем, откуда она финансы и вооружение берёт. А [nick ‘Новичок’:25713] открыл, что сепаратизм это терроризм, потому как он бывает вооружённый. И стал ссылаться, что первыми это открыли в КНР. А подтвердить эту сенсацию юриспруденции чем-то можете?[quote name='Новичок'] Вас за язык не тянули, извольте ссылку, или Вы… [/quote] [nick ‘Новичок’:25713], а судьи хто? А пруфы где? Где ссылки на китайское определение терроризма через сепаратизм? “Участники форума ждут” их от Вас прямо в этой ветке. Чего далеко ходить? Или Вас за язык потянули? 🙂 Извольте ссылку.[quote name='Новичок'] Ну, какие же они, эти “блокадники”, террористы, Боже ты мой[/quote] Так Вы ж тут на ШОС ссылались. Ну, почитайте определение терроризма оттуда, чтобы как обычно, не разводить многословие без понимания смысла печатаемого. 😉 Так вот там написано, что терроризм это – [quote]деяние, направленное на то, чтобы вызвать смерть какого либо гражданского лица или любого другого лица, не принимающего активного участия в военных действиях в ситуации вооруженного конфликта, или причинить ему тяжкое телесное повреждение, а также нанести значительный ущерб какому либо материальному объекту, равно как организация, планирование такого деяния, пособничество его совершению, подстрекательство к нему, когда цель такого деяния в силу его характера или контекста заключается в том, чтобы запугать население, нарушить общественную безопасность или заставить органы власти либо международную организацию совершить какое либо действие или воздержаться от его совершения[/quote] Получается, что подрывать ЛЭП с целью оказать давление на правительство это терроризм. А ходить по Донецку с флагом РФ – нет.[quote name='Новичок'] По существу, “блокадники” играют на руку России, [/quote] Я думал, что только украинский политикум использует такие бредовые перекручивания, но и Вы туда же. То-то раненый в неприличное место комбат, а ныне нардеп Украины, Семенченко “подыгрывает России”, старается. 🙂 Да у них там на Украине, если Вы не в курсе (ТВ-то украинское не смотрите), “пособники Путина” борются с “агентами Путина”. Все разглядывают в любом событии «руку России» и друг друга обвиняют в помощи ей. Уж как они носились с Надей Савченко… ну, прям, как Вы, со своим мнением. И героиня она, и медали ей, и звания, и депутатство, и ПАСЕ-шмасе. А теперь она “троянская кобыла Путина”, шпионка и засланка. Понятно, что у адептов секты свидетелей Майдана, сайты которых Вы читаете и цитируете, разрыв шаблона. На Украине вот-вот отключатся электричество и отопление, а виновата в этой ситуации почему-то не Москва, а самые что ни на есть “щирые патриоты”. Вот укроСМИ и спасают положение. Патриоты они, конечно, патриоты. Только мальца глуповатые и неосознанно играют на руку. Если отопления не будет это же плохо. Люди будут недовольны. А кто хочет недовольства на Украине? Правильно, Россия. План Шатун и бла-бла -бла.Так что “видите” Вы только самую примитивную пропаганду, а словеса разводите будто аналитику провели. 😉 Вы всерьёз считаете Парасюка и Семенченко идиотами или “троянскими конягами” Путина? Бабло они делят, контрабанду, а не Порошенку Вашего приструнивают за мягкотелость с донецкими, аналитик Вы доморощенный.[quote name='Новичок'] да и не так уж всё плохо, как это преподносится Россией на своих ток-шоу ТВ, да и надежда России на новый Майдан – не более, чем надежда… [/quote] Да Вы-то откуда про надежды России знаете? На ток-шоу евреи Соловьёв и Сатановский рассказали? Так Вы лучше Гузееву с Малаховым слушайте. Они про проблемы большинства населения РФ рассуждают. А Украина Ваша России не интересна. А то что на ток-шоу кроме неё поговорить не о чем, так на то оно и шоу. Поскандалить, чтобы рейтинги поднять. Либо про инцест, либо про Украину.[quote name='Новичок'] А какие законные основания имел СКР возбуждать уголовные дела? абсолютно не имел…Хотеть – это ещё далеко не мочь [/quote] Вы-то, похоже, в курсе разницы между “мочь” и “хотеть”. Как говорится, “на опыте”. 😉 Ну, посмейтесь тогда и над [link url='https://meduza.io/news/2016/08/22/prokuratura-ukrainy-zavela-ugolovnoe-delo-na-shoygu'] уркаинской фемидой, которая “хочет” Шойгу посадить и прочих чиновников и официальных лиц РФ. [/link]