конечно же нельзя быть чуть-чуть беременным и нельзя чуть-чуть нарушить закон. в данном случае о противодействии коррупции. но. за цифрами все забыли самое главное. под фз-273 о коррупции попадают – лица замещающие муниципальные – должности. думаю, что депутат – это не должность. фз-131 о местном самоуправлении в пункте 7.1. статьи 40 – о статусе депутата – предписывает депутатам, членам выборного органа местного самоуправления, выборным должностным лицам, иным лицам замещающим муниципальную должность – соблюдать фз-273. в случае несоблюдения – полномочия депутата прекращаются досрочно. вопрос только – каким образом? каким законным образом? у муниципального депутата нет должностных обязанностей, к этой “должности” нет квалификационных требований, в конце концов у него нет и должностного оклада. кроме, как известно – двух – председателя Думы и ее зама. уволить может только тот – кто принял на работу. в случае с депутатом это – избиратель. то есть люди, ни председатель думы ни вся дума в целом этого сделать не может. а в решении думы о Хрущёве написано именно так – освободить от муниципальной должности. есть только одна законная процедура в отношении депутата – отзыв населением. в начале надо доказать вину через суд. виной может быть и нарушение федерального закона. в данном случае фз-131. в итоге не менее 50% избирателей округа должны проголосовать за отзыв. в любом случае – варианта два. или каждый гордеп голосует за “освобождение от должности” депутата-соседа, а потом и себя или же – если я прав – все должны пройти законную процедуру отзыва населением.
