OLD-idmessage-459525

#2240758
Folker
Участник

[quote name='Новичок'] То есть отчет разведки США, подтверждающий использование Асадом химического оружия, писался не с бухты-барахты только из космоса, но и с использованием наземных разведданных… [/quote] Ну это сразу всё меняет. После этого не поверить такому отчёту просто невозможно. 🙂 Я Вам напомню, что столь же великолепный и многосторонний отчёт был написан перед вторжением в Ирак. Тогда в 2003 на СовБезе ООН К.Пауэлл не просто тряс пробиркой. А в течение полутора часов демонстрировал аудитории “неопровержимые доказательства” наличия у Багдада оружия массового поражения – спутниковые снимки, данные радиоперехватов, допросов иракских перебежчиков. То есть, используя также и те самые “наземные разведданные”. Всё как Вы любите. Но уже в 2004 в прямом эфире телеканала Эн-би-си во время телемоста Иордания-Вашингтон в рамках шоу “Встреча с прессой” Пауэлл назвал эти сведения разведок США, горячим поклонником которых Вы являетесь, [b]дезинформацией.[/b] Вам, как “назойливому зрителю” соловьёвских программ, наверное известно, высказанное израильским аналитиком [link url='http://warfiles.ru/show-149075-yakov-kedmi-ob-udare-ssha-po-siriyskoy-aviabaze.html'] Яковом Кедми мнение об ударе США [/link] по аэродрому Шайрат. Он обратил внимание, что “склады или бункеры с оружием не были объявлены даже целью атаки”.По его словам, найти склад с БОВ не проблема даже для израильской разведки. Тем легче должна быть эта задача для боготворимой Вами разведки США. Зачем “подтверждать” наличие оружия, когда надо его уничтожить? Вместо этого удар наносится, якобы, по средствам доставки. Что томогавки неплохо пробивают ангары и бункеры, и уничтожение химоружия в них не стало бы проблемой, мы убедились по видео Ана Ньюс и Поддубного. Последний разоблачил туфту, которую Вы радостно “понесли” с фейковых хохлосайтов, про [link url='https://www.youtube.com/watch?v=DUQJoa2q2t4'] бомбовые контейнеры “для химоружия” на этой авиабазе [/link]. И кстати, Кедми, в отличие от подобных Вам, предельно логичен: [quote]Русские могут совершенно спокойно, по аналогии с ударом США по Сирии, ликвидировать артиллерийские силы Украины. По крайней мере, в районе Донбасса — чтобы не обстреливали мирных жителей. Потому что глаза детей Донбасса, которых там убивают, для России значат не меньше, чем глаза сирийских детей, которые, по версии американцев, умирают из-за Асада.[/quote][quote name='Новичок'] тем более в Сирии, где он уже использовался Асадом в 2013 году против своего народа, то есть у медиков опыт имеется … [/quote] У каких медиков? Из Нуреддин аз Зинки? Или Джабхат Фатах аш Шам? Или Белых касок? Уважаемый [nick ‘Новичок’:25713], Вы как обычно, излагаете версию, сторонником которой являетесь, будто это доказанный и всеми признанный факт. И поскольку с логикой у Вас напряг, то пытаетесь эту, саму по себе недоказанную версию, использовать в качестве доказательства. Никем не доказано, что в Южной Гуте – пригороде собственной столицы, Асад применил зарин. Доказано применение зарина. Но никем [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Химические_атаки_в_Гуте'] не доказано [/link], что зарин был только у правительственных войск. Например, в том же 2013 в Алеппо был применён кустарный зарин по району Хан-эль-Асаль. И расследовавшая это, небезызвестная Карла дель Понте, заявила, что ответственность за химическую атаку несут повстанцы. Но комиссия ООН уклонилась в итоге. И написала, что да, зарин кустарный, но кто его бахнул, нет доказательств. Есть так же мутная история с доставкой зарина Джебхат Ан нусрой из Турции. Сначала турки объявили , что задержали её боевиков с зарином. Потом сказали, что это был антифриз. А теперь судят за измену родине журналистов, которые вскрыли факты переправки БОВ, при участии MIT, из Турции боевикам. Странно, что каждый раз Асад “применяет” химоружие по территории ан Нусры, ныне Джабхат Фатх аш-Шам. И ни разу по территории, контролируемой ИГИЛ. Также странно, что с 2013 года зарин не применялся ни разу никем. Неизвестно, был ли применён именно зарин при хим атаке в местечке провинции Идлиб. Это может определить только экспертиза. Вообще вся эта история очень напоминает “ваши” доводы по Украине. Только у РФ есть такие танки, ракеты и пр. Только у правительства Сирии есть такое отравляющее вещество. На поверку всегда оказывается, что далеко не только. Вот и в Сирии, по данным экспертов, осталось два хранилища-завода по производству химоружия на территории боевиков.