[quote name='bojar'] ваши рассуждения напоминают позицию не слишком принципиальных адвокатов [/quote]Я бы сказала по-другому – дотошных.[quote name='bojar'] про тройки. Они ведь были уполномочены принимать судебные решения. Значить правильность их решений сомнению не подлежит? [/quote]Правильность решения любого судебного органа может (а иногда и должна) подлежать сомнению. Любой приговор должен иметь возможность обжалования во всех судебных инстанциях вплоть до высшей То, что решение «тройки» обжалованию не подлежало, а также само существование “троек” не считаю правильным.
