У борцов с мумией Ленина весеннее обострение началось, что ли? Тёрки с Лениным людей не интересуют. Кто хочет повалить его истуканов, айда на Украину. Там вместе с хохлопитеками можно в этом деле развернуться во всю ширь. [quote name='Бритва64'] Вообще повнимательней читайте первоисточник – труды самого Ленина, чтобы не задаваться и не задавать вопросы кем и чем это доказано [/quote] А сами-то вы, батенька, енти труды читали? Хотя бы бегло. Куда уж там, внимательно. Вы, уже не первый раз, постите фейковые цитаты из интернета. При этом учите других, что надо читать первоисточник. Ваша «цитата», про «свалим на зелёных», якобы из архива РГАСПИ, обычная фальшивка, запущенная в 96м году в книжке «Рассекреченный Ленин» за авторством Анатолия Латышева. Поверить в террор от чужого имени (перевешать помещиков и свалить на зелёных человечков) способен только воспалённый мозг упоротого либерала. А уж платить за это деньги, во время гражданской войны, просто за гранью разума. [smile :-/]Теперь в инете всякие либероиды в своих жежешках эту чушь распространяют. Черчиллю привет передавайте, с его «ядерными отходами». 😉 [quote name='Бритва64'] Ну или такое( в части кем и чем доказано что Ленин – террорист) – «…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». [/quote] Видите ли, господин юрист, тут в соседней ветке форума один дяденька пытался доказать, что сепаратизм синоним терроризма. Вы же пытаетесь привязать историческое понятие террора к современному терроризму. И то, и другое – смешение понятий. Может вы не в курсе, но помимо красного террора был и белый. Не хотите объявить террористом Колчака или Деникина? «Не берите мне этих негодяев в плен! Чем больше террора, тем больше будет с нами победы!» Л.Г. Корнилов. (из книги белоэмигрантского историка В. Ж. [link url='http://www.dk1868.ru/statii/kornilov3.htm'] Цветкова [/link]. Лавр Георгиевич Корнилов)[quote]Либо белогвардейский, буржуазный террор американского, английского (Ирландия), итальянского (фашисты), германского, венгерского и других фасонов, либо красный, пролетарский террор. Середины нет, «третьего» нет и быть не может[/quote] Вон их сколько, “террористов” этих. 😎 А вы одного Ленина запомнили.[quote name='Бритва64'] Владимир Ульянов( Ленин) вывел этот вид деятельности на иной уровень – государственный – как захвата власти в целом государстве, так и главного элемента внутренней политики в последующем). [/quote] Серьёзно? А до Ленина никто до такого не додумался? А децимации в Древнем Риме? Публичные казни в Европе? А якобинский террор? Вы же любите повторять, что у большевиков ничего своего не было. Но в этом вопросе, с лёгкостью отдаёте им первенство. И разве главным элементом внутренней политики был террор? А как же земельный вопрос, национальный? Советская власть на одном страхе и казнях держалась? Кто же тогда ваши кумиры, Берия со Сталиным? Наследники террориста или руководители террористического государства?
