[quote name='Viktor'] Большинство при всех известных минусах выиграло. Особенно это почувствовалось в 60-70х годах.Когда многие получили бесплатные квартиры. [/quote]То есть нужно было растоптать богатейшую, самыми быстрыми в мире темпами развивающуюся страну, обречь миллионы людей на смерть, потом героически эту страну восстанавливать из пепла, чтобы потом – в шестидесятые годы – люди стали получать бесплатные квартиры?Ведь и накануне революции и после были политические силы, предлагавшие социально-экономические преобразования. Но большевики ни с кем не захотели сотрудничать. Им нужно было одно. Власть.И всё то бесплатное, что было, оно ведь не для человека делалось, а для получения тотального контроля над ним. Ведь вместе с теми же квартирами мы получали систему прописки и регистрации по месту жительства, механизм контроля за человеком, которого нет в большинстве западных стран. И до сих пор эта система сохраняется.И когда эти квартиры планировали, о человеке тоже думали мало. В Ленинграде и возможно в других городах строили квартиры без кухонь. Некогда строителю коммунизма на своей кухне разносолы готовить, есть заводская столовка.Да, любой желающий, мог получить работу и вместе с ней минимально необходимую для выживания пайку в виде оклада. А больше – не положено.И образование тоже – спорный вопрос. Ну да, пичкали детей кучей фундаментальных знаний, которые мало пригождались в реальной жизни. Один из главных предметов – тригонометрия. Строитель и защитник коммунизма должен ведь уметь рассчитать траекторию полёта снаряда. А научить людей мыслить? А это уже опция недоступная для данной модели. Ведь до сих пор “жертвы” советского образования мыслят цитатами из старых учебников и готовы поверить тому, кого назвали главным и показали по телевизору.А культура? Посмотрите что происходило “там” с конца 60-х! А у нас? Эдита Пьеха и десятки фильмов про передовиков. И не надо свою ностальгию навязывать другим. Перебирайте старые фотографии дома. Повесьте портрет Ленина и умиляйтесь. Но дома
