[quote name='Folker'] Только от простого к сложному познаёт мир ребёнок или ученик. [/quote]Не согласен, индукция – основной метод познания, только зная факты можно описать процесс, а когда он верифицирован и валидирован, то действительно можно уже не анализировать новые акты, как не влияющие на результат.[quote name='Folker'] И с каких пор коммунисты почитающие философию Маркса и Гегеля объявили всю её «продажной девкой капитализма». Да и Ленин, во многом знаменит своими философскими работами. “Материализм и эмпириокритицизм”, в частности. ? [/quote]Так ведь философия не исчерпывается Гегелем, да и философские взгляды Ленина реализовались в весьма кровожадной практике.[quote name='Folker'] Вы там чего, для Бритвы фейковые цитаты придумываете? [/quote]Не, самому захотелось отличиться 🙂 А чего, Вам можно, а нам нет? 🙂 [quote name='Folker'] не опровергает общего бедственного положения простых неквалифицированных фабричных рабочих. [/quote]Так ведь капитализм прошел разные стадии развития, 100 лет назад рабочий класс жил в бараках, а сегодня у него вполне комфортное жилье. Опять же, жизнь советских рабочих и колхозников годов до начала 60-х мало отличалась от жизни пролетариата и бедного крестьянства до революции. Так что в смысле жизненного комфорта, первые 40 лет советской власти, ненамного улучшили жизнь тех классов, ради которых старались большевики. Если же вспомнить об относительно удобной жизни советских людей в 70-е и 80-е, то и тогда она уступала возможностям, имеющимся у рабочих в Европе и Америке.[quote name='Folker'] Так что ж Вы раньше об этом не написали? [/quote]Чиста для интересу. 🙂 [quote name='Folker'] Но штука в том, что прогресс-то ждать не захотел. И его пришествие в империю Романовых, внедрение капиталистических отношений разорвало эту империю в клочья и вызвало революцию в патриархальном и отсталом по меркам Европы обществе. И как раз Ленин и предложил стратегию выхода из полного краха этому расколотому войной и разрухой социуму. Потому массы за ним и пошли [/quote]С первой частью согласен, со второй нет. Мы не знаем как развивалась бы Россия, если бы большевики не захватили власть в октябре 1917. Почему Вы полагаете, что буржуазная республика не справилась бы с кризисом, в конце концов война шла к концу, наверное, залезли бы в западные долги, но вполне могли устоять и быть в числе победителей. А массы всегда идут за кем-то, главное чтобы наживка была как настоящая. Массам обещали: конец войне, а вместо этого развязали кровопролитнейшую гражданскую войну и послевоенный террор; рабочим обещали заводы и фабрики, а крестьянам – землю, а вместо этого все поставили под контроль политической партии, которая только одна знала, что такое хорошо и как с этим бороться.
