[quote name='Пароль'] 1. тяжесть травм от столкновения полуторатонного хундая и 60тикилограммовой девушки2. степень повреждения капота этого авто (см фото) [/quote]Вы даже не видели пострадавшей на месте а делаете настолько неправильные выводы что скорость такая-то была, ей могло повезти, а могло наоборот не повезти(это я насчет травм).[quote name='Пароль'] прямо-таки «все»? Это уже ваши фантазии. Большинство ежедневно пользуется правилом ддд, поэтому избегает дтп.[/quote]Все в той или иной мере: одни пешеходов не пропускают, другие скорости превышают, третьи паркуются где нельзя, четвертые вылетают на запрещающие знаки для обгона\объезда, пятые велосипедистов прижимают\не дают проехать и т.д. Не все? Хорошо. Остановите 100 машин и спросите по три разных вопроса из ПДД. Вот же они удивляться и начнут переживать. Так что давайте быть честними уже до конца.Значит насчет ДДД, это кстати лишь “народная интерпретация” правила не создавать аварийных ситуаций из ПДД, и его, не поверите, также игнорируют. У кого-то инстинкт самосохранения работает хорошо, а кто-то в металлической коробке едет с ремнем безопасности(ага).[quote name='Пароль'] Kido писал(a): а кто-то тут пытался сказать “ну посмотрите же на Хёнде, на нем никаких критических повреждений, т.е. не критично для пешехода”да вы, батенька, просто банальный обманщик. Нет? Тогда покажите, кто так говорил, только без своих интерпретаций и трактовок. [/quote]Продолжу(за Вас) логическую цепочку. Пешеход жив, машина не помята, но наезд был на ПП, зафиксирован, ремонт автомобилю не нужен, а еще никто в тюрьму не сядет, а значит все в выигрыше. Да? Для водителя это почти так.PS Насчет оскорбления людей об их невнимательности, обзывания людей водятлами и затычковости во всех технологических местах без комментариев.
