OLD-idmessage-460831

#2242037
Bizemova
Участник

[quote name='Апрель'] каким конкретно образом я разобщаю людей? тем что говорю людям продолжающим жить в мире идеологических иллюзий – очнитесь? [/quote]Понятно. Не Вы первый, не Вы последний, кто так заявляет. Те, кто с Вами не согласен, не разделяет Ваших взглядов, они, значит, в мире иллюзий живут. А Вы несете им разумное, доброе, вечное, наставляете на путь истинный…[quote name='Апрель'] у Комсомольска как всегда “особый путь развития”. [/quote]А еще особый путь развития у Северодвинска – 1936 и 1938 года. И многих других городов. Вот примеры:Есть немало примеров длительного разрыва между возникновением поселения и приобретением им городского статуса. Кемь — торгово-ремесленное поселение на Белом море — упоминается в летописи XV в., а городом стала в 1785 г. Еще старше предшественник Рыбинска. Поселение упоминается под 1071 г. (раньше Москвы!). В 1137 г. стало называться на городской манер — Рыбинском, а позже Рыбной слободой, которая в 1777 г. была преобразована в город. Сходны истории Беломорска (XII в. и 1938 г.), Бора (XIV в. и 1938 г.), Валдая (1481 г. и 1770 г.), Вичуги (1504 г. и 1925 г.) и др. Среди городов, получивших городской статус в XX в., то есть молодых по продолжительности городского стажа, десятки, если не сотни, старых, а то и древних поселений.Всё это я прочитала в трудах ученых-урбанистов. Один из них – Георгий Михайлович Лаппо— советский и российский географ-урбанист. Доктор географических наук, профессор. главный научный сотрудник Института географии РАН. Почетный член Русского географического общества. Лауреат Государственной премии СССР (1987), Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Работал в МГИМО, РАН.И вот что он пишет (сама работа у него объёмная, я взяла из неё только “выжимки”, подходящие к нашей теме):Для каждого населённого пункта одной из важнейших дат всегда являлась дата его основания. От неё исчисляется возраст города или села. Чем больше возраст – тем большую солидность в глазах окружающих имеет поселение, и тем больший почёт оказывается.Дата основания – очень важная дата для населённого пункта. Она может быть исторический и археологический. Первая ориентируется на самое раннее упоминание населенного пункта в документах. Вторая высчитывается по найденным на территории археологическим находкам и их фактическому возрасту.Но для городов есть ещё одна дата – дата присвоения статуса города. С такой даты населённый пункт, доказавший свою полезность и качества родной стране, получает особый статус – статус города.Эти две даты – дату основания населенного пункта и дату присвоения статуса города путают.Рождение города — это переломная точка в развитии поселения. Уловить этот момент и в наше время трудно, в ретроспективе же почти невозможно, что и делает дату рождения города приблизительной.В подавляющем большинстве случаев поселения, ставшие городами, не помышляли о городской карьере. Поэтому возникновение поселения нельзя считать рождением города. Только в тех случаях, когда поселение изначально имело городскую функцию и впоследствии действительно становилось городом, его возникновение правомерно считать рождением города. А носителем функции родоначальника выступают крепость и острог, завод и порт, курорт и научно-исследовательский комплекс. Быть центром своего окружения — истинно городская функция. Поэтому наделение поселения административными функциями с одновременным присвоением городского «чина» также означает рождение города.Ещё Лаппо пишет, какими словами говорят о рождении города:При обозначении момента рождения города употребляются различные термины: возникновение, основание, образование, учреждение, назначение, признание (городом), отнесение (к категории городов), преобразование (поселения в город). Иногда в одном документе употребляется несколько из подобных определений.«Образование», «учреждение», «признание», «отнесение», «преобразование» — это юридическое подтверждение того, что поселение достигло городского состояния. «Основание», «возникновение» — говорит о появлении города в реальности, о том, что заложено городское начало. Но и здесь не все просто. Что считать возникновением? Основание поселения, которое иногда только по истечении столетий получит городской ранг? Но тогда правомерно говорить о возникновении не города, а лишь его «завязи» — предшественника, который при стечении благоприятных обстоятельств может совершить переход в городское состояние; но может и не совершить…Устала печатать…Желающие могут найти и почитать работы Г. М. Лаппо в сети, там еще много интересного. Информация открытая.