[quote name='Bizemova'] Понятно. Не Вы первый, не Вы последний, кто так заявляет. Те, кто с Вами не согласен, не разделяет Ваших взглядов, они, значит, в мире иллюзий живут. А Вы несете им разумное, доброе, вечное, наставляете на путь истинный… [/quote]да нет. я за каждый оставляю право спать дальше. с тем лишь уточнением что просыпаться все равно придется. [quote name='Bizemova'] Всё это я прочитала в трудах ученых-урбанистов. [/quote]вот если бы вы сразу написали то что в этом посте – многие вопросы бы отпали. с точки зрения урбанистики – науки которая изучает именно города – то что вы говорите безусловно имеет смысл. и при этом никак не противоречит тому о чем говорим мы. [quote name='Bizemova'] Для каждого населённого пункта одной из важнейших дат всегда являлась дата его основания. От неё исчисляется возраст города или села. Чем больше возраст – тем большую солидность в глазах окружающих имеет поселение, и тем больший почёт оказывается. [/quote]об этом мы и говорим. и дело тут не сколько в солидности и почете – сколько в накоплении исторического опыта. [quote name='Bizemova'] Дата основания – очень важная дата для населённого пункта. Она может быть исторический и археологический. [/quote]в нашем случае безусловно она историческая. [quote name='Bizemova'] Эти две даты – дату основания населенного пункта и дату присвоения статуса города путают.Рождение города — это переломная точка в развитии поселения. [/quote]не надо путать конечно. конечно статус города это переломная точка. именно – в развитии поселения. именно в том что уже есть и что уже развивается. у чего уже есть возраст. [quote name='Bizemova'] Но тогда правомерно говорить о возникновении не города, а лишь его «завязи» — предшественника, который при стечении благоприятных обстоятельств может совершить переход в городское состояние; но может и не совершить… [/quote]забавно… я как то думал что урбанистика это молодая наука – оказывается нет… но это именно наука – можно и нужно изучать города как большие заводы, как отличный способ концентрирования информации – но надо понимать что без этой завязи без этого предшественника переход в городское состояние был бы в принципе невозможен – то есть без завязи не бывает и цветка. ну и еще неизвестно что несут города цивилизации – благо или гибель. ну это совсем другой вопрос. и ничего такого чтобы мешало Комсомольску праздновать 156 лет своего развития как населенного пункта – член географического общества Лаппо не сказал. а вы зря юриспруденцией апеллировали – надо было сразу сказать что речь об урбанистике – науке которую интересует именно определенная стадия развития населенных пунктов – города.
