[quote name='Апрель'] «Статья 1. Основание города Комсомольска-на-АмуреГород Комсомольск-на-Амуре основан 18 августа 1860 года, как селение Пермское. [/quote]Вы невнимательно прочитали мое сообщение. Там было сказано:[quote name='Лаппо'] В подавляющем большинстве случаев поселения, ставшие городами, не помышляли о городской карьере. Поэтому возникновение поселения нельзя считать рождением города. Только в тех случаях, когда поселение изначально имело городскую функцию и впоследствии действительно становилось городом, его возникновение правомерно считать рождением города… …«Образование», «учреждение», «признание», «отнесение», «преобразование» — это юридическое подтверждение того, что поселение достигло городского состояния. «Основание», «возникновение» — говорит о появлении города в реальности, о том, что заложено городское начало.[/quote]Не подходит здесь слово “основан”, так как в 1860 году город не появился в реальности! Основано было только поселение. И – повторю ещё раз – “…возникновение поселения нельзя считать рождением города…” Это написал специалист.[quote name='Апрель'] и сейчас власти города против тоже потому что большие поклонники урбанистики? [/quote]Вы как-то неправильно понимаете значение слова “урбанистика”. Это не религия, не движение, не чьё-либо учение. Это обычная практическая наука со своими правилами, законами, постулатами, определениями и т.д., как например математика или ботаника. Нельзя быть поклонником ботаники, или поклонником геологии. Можно лишь пользоваться достижениями этой науки, или поступать вопреки её законам…
