OLD-idmessage-464407

#2245469
Новичок
Участник

[quote name='Folker'] Опять в Гугле забанили? Ладно, вэлкам. [/quote]Уважаемый [nick ‘Folker’:31798], зачем так много букофф…Так бы сразу и сказали: – Начался новый “крестовый” поход за “правдой” о Катыньской трагедии…[link url='http://maxpark.com/community/3782/content/3644350'] Петиция Госдуме РФ о закрытии фальшивого мемориала Катынь [/link]…Предлагается даже подписать петицию на сервере Change.Org…Просто и доходчиво…А то бьемся с Вами тут, копья понапрасну ломаем 🙂 Правда, вот тут [link url='http://dolboeb.livejournal.com/2871775.html'] Почему не надо подписывать петиции на Change.Org [/link]…Оказывается, что петиции, размещенные на этом сервере – обыкновенная лажа…Знающий товарищ подсказывает…То-то я искал в Рунете, но так и не нашел, что думает Госдума об этой петиции…Ничего не думает…Нет такой петиции…Но есть документальный фильм “Мифы Медного” по Вашей ссылке…Весь Рунет им забит, только и разговору об нем…Ложь, ставшая историей – вот так и пишут…И главное то, что либеральные СМИ молчат, а ведь прошло почитай 2 года после выхода докфильма…Почему?А потому, наверное, имхо, что это ложь, обыкновенная доморощенная ложь, направленная на дискредитацию результатов расследования Главной военной прокуратурой Катыньской трагедии в 1990-ых годах… [quote name='Folker'] Ну, обычная логика либерала, лишние зеки не нужны, но только потому СССР чего-то строил, что полстраны сидело, а остальные охраняли. А посторонних лишних зеков нам не треба. Вот и Ваш “сторонник” Путин не видит тут логики. У него-то с ней получше чем у Вас. Всё-таки гэбэшная школа аналитики. Потому он и удивился в выступлении 2010 в Польше: [/quote]И что…Что Вы нашли в его словах такого, что ставит под сомнение версию о расстреле пленных поляков НКВДшниками…Абсолютно ничего, по моему..Тем более, в конце совместной пресс-конференции Путин, рассуждая о советско-польском вооруженном конфликте в 1920 году и о роли в этом конфликте Сталина, прямо так и говорит, цитата…[quote] Полагаю, – повторяю, это мое личное мнение – что Сталин чувствовал, во-первых, свою личную ответственность за эту трагедию. И во-вторых, совершил этот расстрел исходя из чувства мести. От этого совершенное деяние не перестает быть преступным, но, может быть, это что-то может объяснить. Мы этого не знаем, и в документах этого нет. [/quote] Путин здесь однозначно подтверждает вину Сталина в расстреле поляков, но ищет оправдательный мотив его преступлению…