OLD-idmessage-464502

#2245554
Folker
Участник

[quote name='Новичок'] Путин здесь однозначно подтверждает вину Сталина в расстреле поляков, но ищет оправдательный мотив его преступлению… [/quote] Он просто хоть какой-то мотив ищет. Потому, что каждое преступление чем-то вызвано. Не все же мыслят религиозными категориями веры, как Вы. Мол, коммунисты не знали куда девать пленных поляков и потому расстреляли. [quote name='Новичок'] Что Вы нашли в его словах такого, что ставит под сомнение версию о расстреле пленных поляков НКВДшниками…Абсолютно ничего, по моему.. [/quote] Герменевтика явно не Ваш конёк. Это же выступление политика. А не вердикт суда. Тут важны полутона и скрытые послания. И главный посыл речи полякам был, угомонитесь, все документы вам отдали, ничего там больше нет. Второй посыл мировой либерде. Сталин это зло, но мы за него не в ответе. А третий, самый неявный, российской публике. Я, мол, в курсе, что нас нагнули, что документы какие-то нелогичные, но надо их признать. Это как раз, насколько можно судить со стороны, его манера. Арбитраж и компромисс. Одни требуют извинений за всё. Другие не испытывают желания каяться. А потому, давайте забудем. [quote name='Новичок'] Так бы сразу и сказали: – Начался новый “крестовый” поход за “правдой” о Катыньской трагедии… [/quote] А Вы не так безнадёжны, как кажетесь. Если б Вам поднабраться логики, может и получился бы интересный оппонент, а не заунывный тролль. Но боюсь уже поздно, и аналистом Вам не стать. Да и не могу же я всё время за ручку Вас по ссылкам водить. 🙂 Если до Вас дошло, что есть какая-то тенденция или кампания в обществе по пересмотру покаянно-перестроечного отношения к Катыни, то сопоставьте “2 и 2”. И подумайте, возможна ли смена нарратива без одобрения (явного или тайного) власти? Тут же как: гэбисты хотели в перестройку приватизировать СССР. А для этого свалить КПСС. Фабриковали доки о её преступлениях. Открыли антисоветскую и русофобскую литературу. Оппонентов последней напрочь заглушили. И дискредитировали. (Помните, вместо М.В. Попова, Кургиняна, на худой конец, Проханова давали трибуну Нине Андреевой, у которой, как у Вас, только беззаветная вера без разума) А потом они, видимо, осознали, что пора заканчивать. Если хотят сохранить страну и власть. И где-то с 10х годов пустили литературу ниспровергающую антисоветчиков. Развенчали Сахарова с Солженицыным. Раскрыли фальсификаторов, типа Латышева, Ципко и Волкогонова. Дали трибуну целой группе серьёзных историков восстанавливающих справедливость в отношении большевиков и советских военных, оболганных в перестройку. Возможно, что феномен Катыни где-то в русле этой смены парадигмы.