[quote name='9898'] Еще раз повторю, что тут категория не играла роли. [/quote]Глупость. Категория не играла бы роли, если бы город был обесточен полностью, вплоть до потери ТЭЦ собственных нужд. Однако этого не было, и в некоторых районах города свет был, наши ТЭЦ работали в штатном режиме. Поэтому, если бы Водоканал (как потребитель 1-й категории) был запитан от двух независимых (повторяю – независимых!) источников, например, от ЛЭП и от нашей ТЭЦ, и автоматика сработала как положено, то прекращения подачи воды не было бы. [quote name='Туранчокс'] 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения [/quote]Но у нас не было никакой аварии в “централизованных сетях”, она случилась в сетях электроснабжения за сотни километров от нашего города. Кстати, я не пугалась и даже никуда не звонила, а отсутствия воды даже не заметила, и своими сообщениями хочу лишь доказать, что система электроснабжения предприятий Водоканала в нашем городе устроена неправильно.[quote name='Туранчокс'] В 70-е – 80-е все понимали: раз свет отключили, то холодной воды точно не будет через 10 минут [/quote]Не совсем верно. Было такое, но лишь на верхних этажах, поскольку переставали работать системы подкачки, располагавшиеся в жилых домах. На нижних этажах лишь снижалось давление, знаю по себе, к нам в темноте соседи сверху за водой ходили. [quote name='Ясный'] Они видимо просто не представляют, какой мощности бы пришлось организовать резервное питание, [/quote]Его не “пришлось бы организовать”. Оно просто обязано быть! Резервное питание для таких объектов должно предусматриваться на начальном этапе проектирования, и его стоимость включаться в стоимость объекта. И наверняка у нас оно имеется, но стоит бесхозное, заброшенное, или даже разграбленное, с неработающей автоматикой. [quote name='Ясный'] и сколько бы стоил час его эксплуатации, а так же поддержание в рабочем состоянии. [/quote]Стоил бы ровно столько же, поскольку цена на электроэнергию фиксированная, а автоматика просто переключила бы питание с одного кабеля (к примеру, от ЛЭП) на другой – допустим, от какой-нибудь из наших ТЭЦ. Если же при этом возникла перегрузка, то ТЭЦ должна была отключать город, но сохранять энергоснабжение Водоканала.Вот насчет поддержания в рабочем состоянии Вы правы – зачем его поддерживать, если оно, это оборудование, десятки лет не используется, простаивает. Можно денежку на другие цели пустить…
