[quote name='Taran'] Где также ясно написано, что ПЧ во дворе есть. [/quote]Да как же можно так невнимательно читать, а? В статье как раз чётко написано, что на прилегающих территориях (к коим относятся дворы) нет ни тротуаров ни проезжих частей, они есть в жилых зонах (кои по ПДД не являются прилегающими территориями). Не каждый двор является жилой зоной по ПДД, но на каждый двор распространяются правила, применяемые в жилых зонах. Что же касается мнения верховного суда, то оно касалось утверждения горе-водителя, что “нет дорог, значит правила не действуют”, такому водителю вполне обоснованно указали, что правила действуют. [quote name='Taran'] Зачем все привязались к “дороге” вообще не понятно [/quote]потому что по определению из ПДД объект “проезжая часть” есть часть объекта “дорога”, а если нет объекта “дорога”, то и частей его тоже нет.
