[quote name='Новичок'] Как видишь, мнение, так сказать, выстраданное [/quote] Хотите объявить себя страдальцем по израильской колбасе? [quote name='Новичок'] Он сразу был революцией, тк строй государства сменился с монархического на буржуазно-демократический…Главное отличие революции – это смена государственного строя… [/quote] Вы, батенька, путаете шило с мылом. Монархия это лишь форма правления. В буржуйских британиях и испаниях она по сей день прекрасно существует. Что не мешает им быть, так называемыми, буржуазными демократиями. Конституционной монархией, по типу британской, Россия уже стала в 1906 году после буржуазной революции1905-1907. И дворцовый переворот Гучкова и генералов как раз и заключался в банальной смене царя. Если бы [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Михаила_Александровича'] Михаил [/link] не струсил, то никто не назвал бы отречение – революцией.[quote name='Новичок'] А вот большевики уже просто захватили власть [/quote]Вы любезный, прямо одно “историческое открытие” за другим клепаете. Большевики, которые всего-то заменили исполнительный орган – Временное Правительство на ВЦИК “просто захватили власть”. А никем даже не избранный Временный Комитет Госдумы сложно её взял? 🙂 [quote name='Новичок'] не было революции, тк строй государства на словах стал рабоче-крестьянскими, а по делу тем же буржуазно-демократическим, где буржуазией стала властная надстройка большевиков, а демократией в стране и не пахло…Вот как-то так, имхо… [/quote]Ох уж это имхо… Написать напыщенную ерунду и прибавить имхо. Ну, вариант. Вон в ютубе полно сторонников теории плоской земли. Тоже мнение, и с их точки зрения, вполне себе скромное…Даже противники Октября, вроде британского посла Бьюкенена называли его революцией, но Новичок своё мнение имеет. Даже ярый критик большевизма Бертран Рассел считал российской революцией Октябрь, а не Февраль. Но куда философу до Новичка? Так строй остался буржуазно-демократическим? Но демократией уже не пахло? Сильно написано. 🙂 Строй не изменился, но как-то изменился. Буржуйским остался, а демократическим нет. А что же было демократичного после Февраля? Уж не выборные ли Советы?[quote name='Новичок'] Пропустил не случайно…Просто он был не то и не сё…Ооо!…Здесь другая история… [/quote] Да Вы “блестящий” логик. 🙂 Того пропустил, этот из другой истории. [quote name='Новичок'] Русскому народу подавай правителя специфичного, жесткого [/quote] Опачки, “рабы” оказываются сами выбирают себе правителя? 😀 [quote name='Новичок'] А это – забота о благополучии своего населения – наиглавнейшая задача любого развитого государства мира, только не большевистского или едросского [/quote] Вы это укропитекам своим любимым расскажите. То-то у них благополучие после Майдана попёрло. То-то они разбегаются по миру в поисках лучшей доли, подобно Вам. Население-то оно, знаете ли, разное. И ни одному государству на протяжении веков не удалось решить такую задачу. Потому что благополучие олигархов и работников их предприятий по-разному выглядит и решается.
