[quote name='Ясный'] Разумеется. Санитарные нормы нужны цивилизованным людям, которые пользуются стоянками и паркингами. Для дикарей что есть нормы, что их нет, всё едино. [/quote]Это для тех кто строит паркинги, гаражи и тд.[quote name='Ясный'] Ну, я понял, что вы хотите оставлять и оставляете машину там, где считаете удобным вам, наплевав на мнение остальных («И люди мимо прекрасно ходят, ну те кто все таки не вмещается заносят одну ногу на обочину и так же обходят.»). При этом, считаете себя абсолютно правым. [/quote]Ну как это, как и тот СН который вы мне кинули, как и ПДД от части по крайней мере, так и то что вам пишут другие коментаторы, и свои конституционные права на свободу передвижения, вы все это понимайте как вам хочется, но не как это есть на самом деле, притом открыто искажайте слова и вместе с ними смысл написанного. Думаю правила землепользования во дворах вы тоже воспринимайте через призму собственного понимания.[quote name='Ясный'] Вот вам видео на ютубе, как вынуждены проезжать пожарные. Представьте, что это Вы (не дайгосподь) вызвали их. И вот они быстро приехали, а потом мееедленно пробираются по двору, пока у вас подгорает. Попутно обратите внимание, сколько во дворах складировано фактически взрывчатки. [/quote]Спасибо что еще родственников не приплели, но тут я написал:[quote name='AltVlad'] И вот есть возможность пройти пешеходам, и очень даже хорошая. Конечно наблюдал неоднократно случаи когда машины что-то перекрывали, но это вина 1-2 конкретных машин, а не всех стоящих во дворе, и может произойти даже в пустом дворе. [/quote][quote name='AltVlad'] Проезжая часть 5 метров, поставили машины и стала свободная 2,5 метра. Каким образом они будут мешать пешеходам? Для пешехода что 5 что 2,5 будет вполне достаточно чтобы пройти куда ему надо, за 2,5 метра даже машина грузовая проедет. [/quote]Это не голословно, в моем дворе даже при затсавленой ПП грузовая хорошо проезжает. Вы даже со мной согласились про пожарку. Если такая ситуация что не проезжает, смотрите чуть ранее про 1-2 мешающие машины. Их канечно может быть не 2, но в любом случае не Ок, но если не мешают, что вполне возможно, то это не более чем ваш вздор.[quote name='Ясный'] Вопросы я нашел только такие: «С чего вы взяли что абсолютно все свободное место во дворах должно принадлежать только лишь неводителям?» и «Почему вы посылайте достаточно многочисленную группу таких же жильцов (автовладельцев)?» На них я ответил. [/quote]Вы написали что водители во дворах занимают свободное место у неводителей и еще подкрепили это тем что безлошадных больше, на что я и задал этот вопросы. Как ответ:[quote name='Ясный'] Водителям в качестве пешеходов дворы тоже принадлежат. А вот для машин должно быть специально выделенное место. [/quote]…может служить ответом на конкретно поставленный вопрос мне не ясно. Вы опять повторили то что говорили до этого.[quote name='Ясный'] Вы упорно не можете увидеть разницу между стоящими автомобилями и играющими детьми. [/quote]Вы опять не поняли мой посыл. Я не пытался найти различия и сходства между машинами и детьми, впрочем я не только детей упомянул. Вы тут сказали что я должен согласовывать свою парковку машины с другими жильцами, то есть стало быть просить разрешение у других на осуществление определенной деятельности во дворе. Вы же когда проходите по двору тоже определенным образом используйте это пространство, и дети играющие в квадрат и на дет площадке используют. И вот я как раз и заметил что мол не помню чтобы у меня кто то просил согласование на осуществление своей деятельности у себя во дворе, стало быть и я не должен. Это похоже по смыслу на тот вопрос, правда в данном случае это уже утверждение.[quote name='Ясный'] Я и не скрывал никогда, что не хочу видеть машины во дворе. Только причина очень весомая. Почему я должен лавировать среди машин во дворе, и еще заботиться, чтобы их велосипедом не покорябать? [/quote]Ну сказали бы сразу. Но то что вам не нравится внешний вид это не весомая причина. Вы хотите зелень, а кто то хочет может машины, или например водоем у себя видеть, или торговый центр, вы думайте что нет таких вот ни у кого желаний, или подобных, вы ошибайтесь, я встречал желания прям по середине двора поставить киоск с пивом. А еще часть моих жильцов не очень довольна нынешних озеленением двора и хотят его сильно уменьшить, а та женщина из моего примера не хотела видеть пластиковые окна во дворах. Понимайте в одном дворе может быть много “хочу”, которые прямо противоречат друг другу, но вот суть в том что все они продиктованы лишь хотелками, но ни как не нуждой. Но живете вы в одном дворе и все это вам приходятся как то делить. Отвечу вам как Адросу: вы не думали может вы кому то не нравитесь и он не хочет вас видеть в своем дворе, но он ведь терпит.[quote name='Ясный'] Законом это не запрещено, следовательно, по вашей логике, вполне допустимо к примеру расстелить во дворе ковры и требовать, чтобы по ним не ходили. Или рассыпать ведро гвоздей и требовать, чтобы вы своими машинами их не гнули. [/quote]Вот тут не надо путать логики, вы начали тут законами оперировать Я вообще бы не за это, а только лишь отвечал вам. Я считаю не нужно быть эгоистом когда в обществе живешь, конечно своя рубашка да ближе к телу, бесспорно. Но порой это доходит до вопиющих случаев. Эгоист может сто раз быть прав по закону, но по человечески нет, а не эгоист что то и нарушит но никому от этого плохо нету. Речь не о законах, а о взаимодействии между людьми, законы пишут люди вас не знающие, а жить в этом дворе именно вам, а не им. По поводу самих законов, у нас много ограничивающих и запрещающих, но нет в большинстве случаев нормальной системы и возможностей чтобы эти запреты было удобно цивилизовано соблюдать и обходить.И как жена то хоть моя красивая, надеюсь.
Copyright ©