[quote name='Bizemova'] Водоналивные дамбы доставили на Мылки и попытались использовать именно таким способом, как на Вашем фото. Это отличный способ для спокойной воды, и поначалу он сработал, но на Амуре начался сильный шторм, и эту резину начало волнами и ветром сдвигать, перекатывать, сваливать на другую сторону Мылкинской дамбы. Удержать заполненную водой резину не было возможности, ситуация менялась буквально с каждой минутой, вот и было принято решение разрезать ее и держать вручную. [/quote]Простите, что вмешиваюсь. 1. Я не помню, хотя бывал там почти ежедневно, и не нашел снимков в интернете, что эта водоналивная дамба была установлена. Если у вас есть снимки – дайте пожалуйста взглянуть.2. В конструкции дамбы предусмотрены грубо говоря проушины, как раз для якорения дамбы на местности. Если дамбу, как вы говорите, валяло в разные стороны, значит абсолютно точно её не закрепили как следует.3. От перекатывания, дамбу спасает как правило:3а. “Якорение” – то есть закрепление к дну или земле с помощью проушин, тросов, якорей, анкеров3б. Сама конструкция дамбы (посмотрите её поперечный срез)3в. Подпирание тыльной стороны теми же мешками с песком. А уж мешков там было завались..Еще я не видел там подготовленных шлангов для накачки воды в дамбу, компрессоров, да вообще ничего такого не видел. Просто вдруг бац! Порезали какую-то штуковину и вот уже бойцы колышками её поддерживают. Причём колья, судя по фотографиям, воткнуты как раз в те дырки для анкеров..Поэтому, пока не будет снимков или документов, что дамбу вообще устанавливали, позвольте не согласиться с вами.Предположу, что её (водоналивную дамбу) привезли специально и только для того, чтобы порезать и использовать как водонепроницаемую шторку и защиту от размыва стенки из мешков. Будем справедливы: “живая” стена защищала только от брызг фактически. Если бы вода поднялась еще немного, бойцов смыло бы вместе с этим синтетическим материалом. А вот тогда бы пригодилась дамба, которую увы, уже порезали на лоскуты. Так что тут скорее везение, чем тактика..Кстати, не факт, что само основание бы выдержало такую массу воды в трубе.
