[quote name='Bizemova'] Повторю: населенный пункт – да. Но не город! Не употребляйте слово “город” [/quote]ни один здравомыслящий специалист не согласится с вами. потому что город это – тоже населенный пункт. это – первично – потом уже статусы населенного пункта . то есть оно – самое общее понятие – статусы меняются – а н.п. – нет. и возраст считается именно по нему. но мы вправе называть тот тип, вид, статус н.п. который у него есть сейчас. и только не слишком образованный человек – если сказать ему – городу Комсомольску 157 лет – подумает что в 1860 году должны были высадиться на берегу Амура комсомольцы и заложить город….. человек которому знаком анализ с синтезом – поймет что город – это населенный пункт. вы очень много кичитесь наукой. но 200% что ни один здравомыслящий специалист, если будет исходить из чисто научных соображений – не поддержит вас в вашем желании продолжать традицию отсчета летоисчисления статусов населенных пунктов. в обратном случае – 5 раз сниму шляпу и извинюсь. [quote name='Bizemova'] Юридически – преобразовано в город. Фактически – в настоящее время ликвидировано. [/quote]как это у вас так получилось? по бумагам жив – но на деле мертв? основание для ликвидации населенного пункта только одно – отсутствие в нем жителей. или какое-то минимальное количество. во всех других случаях поселение живет дальше – и фактически и юридически.[quote name='Bizemova'] Но у Вас проходило мероприятие, и вот на нем Вы обязаны были оглашать официальные сведения [/quote]мероприятие у нас проходило – неофициальное. в том смысле что не организованное и не поддержанное официальными органами власти. так что считайте что и сведения оглашали – неофициальные. и тем не менее правдивые.
