[quote name='Пароль'] Дождь показывает фото “убитого человека”, говорит, что его убили в спину свои же, а потом этот “убитый” вне Дождя вещает в эфир опровержение всего того, что блеял Дождь в течение нескольких минут. Не убедительно? [/quote]Где он вещает в эфире? На каком канале? Насколько этому можно верить? Возможно, это и было. Но это совсем не показательный случай. Не слышал о таком. Для любого мало-мальски образованного человека (коих, несомненно, подавляющее большинство среди зрителей этих СМИ) эта новость прошла фоном. Это не событие дня, это не обсуждалось серьезными людьми. Это какой-то локальный вброс инфы, который нужно проанализировать и понять, насколько она правдива. Не в курсе этого случая и не могу рассуждать. Дождь тоже перегибает палку. “Переобувание” не есть вранье и не преследуется согласно УК. Ценность этих площадок в том, что там выступают люди, которых вы не увидите на ТВ. И это не худшие люди России. Если хотите думать, иметь свое представление-послушайте обе стороны и сделайте выводы сами.А насчет вранья: Путин за 17 лет не выполнил столько обещаний и не достиг стольких заявленных целей (что тоже можно квалифицировать как “обман”), что список на несколько страниц. И ничего, 86% за него. Смотрите, что Вам более приятно и что не портит аппетит.:-)
Copyright ©