[quote name='permsk2'] Разговор не про качество работы, а про объем ответственности строго ограниченный рамками компетентности. …раз уж пошло сравнение врача с сантехником: сантехник отрезая трубу в сортире и повредив стенку не будет вызывать вам отделочника. [/quote] Вообще-то я не сравнивал сантехника и врача, а говорил о потребительском отношении. Ну хорошо. Сантехник поковырял ваши трубы, посверкал сваркой и ушёл, сказав что ничего страшного там не нашёл. А через три дня труба рванула, затопила все 13 этажей под вами. Сами будете выплачивать ущерб, или попробуете сантехника за жабры взять? Но это – материальные затраты. А вот если кого кипятком ошпарит (ттт), и остаток жизни он проведет инвалидом, то сварщика-сантехника вы точно просто так не отпустите, верно? Привозят пациента, с диагнозом “игла в шее”. Врач берется за это дело (не отказывается, а приступает к операции). Как сказано в другом источнике:[quote]так как он был пьян, она, желая избавить себя от проблем, не стала оставлять его в стационаре[/quote], а отправила домой, так и не найдя инородный предмет.Через несколько дней его еще раз привозили на “Скорой”, так как появились осложнения. Но иголку снова не смогли вытащить, хотя на снимках она была видна. И опять его не госпитализировали, не вызвали других, более компетентных специалистов.Это что, по вашему мнению, напрасные нападки на врача?[quote]обвиняют в причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. [/quote] где тут несправедливое обвинение?[quote name='permsk2'] сколько фронтовиков жили с пулями и осколками, но ни кого из врачей за это знание не сажали [/quote] Лет 15 назад судиться с медиками было вообще бесполезно, а в каменном веке больных соплеменников добивали, и даже речи про суды не шло. Вернёмся к истокам?
