[quote name='Новичок']Только и мы – это не только я, но и все кто не верит Леонову – не веники вяжем[/quote]Да лучше бы веники вязали. Судя по количеству вопросов, которые Вы с коллегами задаёте в пустоту, сами же себе ловко отвечая, этими вениками можно было бы весь Байконур вымести.[quote name='Новичок']используя логичность рассуждения по тем или иным нам известным обстоятельствам выхода в открытый космос первого человека планеты, можем сделать вывод – это вымысел Леонова или нет… [/quote] Не поминайте логику всуе, любезный. Во-первых, та чепуха про застрявшего, как Винни-Пух, космонавта, что Вы плетёте, выходит за её рамки. А во-вторых, обстоятельства выхода Вам известны только из статей в инете. А этого слишком мало, чтобы делать какой-то вывод.[quote name='Новичок']разве Леонов не имел ввиду, что “затягивание ремней на скафандре” происходило в космосе… [/quote] Откуда Вы можете знать, что Леонов имел в виду? Кроме того, что написано в тексте? Там только “я затянул все ремни”. Всё. Никаких обстоятельств места и времени. Думаете, если в первом предложении сказано, что скафандр раздулся, а про “затянул ремни” в третьем, то это произошло последовательно? Интервью, голубчик, не повесть, а устная речь. Непоследовательность в ней допустима. Вы просто применяете свой шаблон мышления к чужой речи. По-своему толкуя. Леонов говорит, что предполагал. Но просто предполагать мало. Надо меры принимать. И он сообщает, что затянул ремни. В соответствии с ожиданиями. Возможно, для Вас такая последовательность: предположил, ничего делать не стал, и только когда ожидания подтвердились, начал действовать, судорожно стягивая ремни, кажется нормальной. Но Леонов профи. Не подходите к нему со своими мерками. Те, кто описывает происходившие с ним события, чётко пишут “[link url='http://www.itogi.ru/archive/2005/11/59939.html'] затянул перед выходом [/link]“.[quote name='Новичок']Понятно, что передать кинопленки никто не мог, а это значит, [/quote] Да никому, кроме Вас это не понятно. Я думаю, что Леонов взял их перед возвращением в кабину, т.к. они уже не снимали. 3 минуты кончились. Но забрать их из шлюза, вернувшись в него из кабины после восстановления атмосферы, проблемой не было. О чём и написала уважаемая [nick ‘Bizemova’:66659]. [link url='http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tvorch-nasl-kor/02-3.html'] Цитата из Королёва [/link]: Эти камеры при возвращении космонавт демонтирует и переносит внутрь корабля.[quote name='Новичок'] а это значит, что в так называемом “докфильме” использованы кинокадры, нарезанные из сьемок на Земле и документальным считаться он не может… [/quote] Сначала узнайте, что это за жанр документальное кино. Допускается ли в нём монтаж и доснятие. И чем он отличается от оперативной и служебной съёмки.[quote name='Новичок']А почему на кинокадрах входа Леонова в кабину корабля, в кабине корабля так темно, как в попе? [/quote] О, коллеги подкинули Новичку новый аргумент? Они также придирчиво изучают источники света на съёмках Аполло и как дважды два доказывают подделку. 🙂 [quote name='Новичок'] тк Центр управления полетами (ЦУП) с помощью телекамер постоянно ведёт наблюдение за космонавтами, тем более когда Леонов входит в кабину корабля – это очень важная операция в программе полета, а для телекамер нужно приличное освещение… [/quote] Во-первых, господин специалист по камерам, никакого ЦУПа в 1965 г. ещё не было. Во-вторых, наблюдение велось непостоянно, а во время телесеансов. Освещались только пилотские кресла, которые снимали телекамеры. И какой бы ни была важной операция перехода из шлюза в кабину, телекамеры её не снимали, а значит, освещать люк из кабины смысла не было.[quote name='Новичок'] а использованные из какой-то другой сьемки, скажем, при отработке космонавтом входа в кабину корабля в гидробассейне… [/quote] А в бассейне не надо иметь освещение ? Фонариком пользуются? Или на ощупь шарятся? Там, между прочим, дополнительное освещение используют.[link url='https://www.youtube.com/watch?v=gJh8d3BBwDk'] Софиты [/link] в иллюминаторы. [quote name='Новичок'] Как нет и документальных кинокадров выхода Леонова из шлюза в космическое пространство, что мы разобрали чуть выше, тк заснятые кинокадры – если они ещё были засняты, что вопрос – никто передать в кабину корабля перед закрытием люка и отстрелом шлюза – не мог… [/quote] Они есть и на видео присутствуют. А то, что Вы полагаете невозможным их возвращение на Землю, ещё не делает Ваше предположение фактом. Более того, есть и кадры “плавания в открытом космосе”. Хотя Вы с коллегами видите там пузырьки и кеды, но простите, кто Вы такие, чтоб хоть как-то в этом разбираться.[quote name='Новичок'] Итог нашей дискуссии один: всё, что не говорит Леонов о своём “плавании в космическом пространстве” – это обыкновенный вымысел… [/quote] А я думаю итог другой: Вы придумали чепуху и сами себе её блестяще доказали. 🙂 Если Вы не способны объяснить себе какое-то противоречие, это ещё не значит, что оно необъяснимо в принципе.
Folker