[quote name='Бритва64'] он должен уметь думать аналитически [/quote], но не экспериментировать и импровизировать. Если стандартные операции описаны в учебниках, то этой скорее всего нет. Предположим, врач разрезав мышечную ткань, увидела, что игла пройдя через щитовидку обосновалась между гортанью, сонной артерией и позвоночником и она проанализировав все возможные варианты, убеждается, что малой кровью здесь не обойтись, а для большей не хватает знаний т.к. в институте такую тему не проходили и букваря по ней нет. А может и есть, но на его поиски и изучение нужно время, поэтому принимается решение об отсрочки, роковым образом повлиявшей на исход т.е. неверно выбранное действие – это следствие несовершенства медицинской науки, а не конкретного врача. Врач, также, могла прийти к аналитическому выводу о неоперабельности пациента и из гуманных соображений отпустить домой, что бы не брать грех на душу и не портить показатели учреждения.
