[quote name='Ясный'] Резюмирую. Я составлял список причин, почему горожане считают, что трамвай не нужен. Сейчас я его дополню вашим доводом. И вы сами посмотрите, насколько крепки аргументы. [/quote]Личные предпочтения и рассуждения обывателей не могут относиться к крепким аргументам.Выше в ветке уже было указано почему этот вид транспорта имеет преимущества, которые оценены объективно. Если их не реализовывают, то это вопросы не к трамваю. Если в городе нет проекта того, как должен выглядеть его общественный транспорт и требования к нему в этом тоже виноват не трамвай. По такой же логике может выйти так, что раз в городе нет работы например по обеспечению удобства передвижения инвалидов, значит в нем не нужны инвалиды. Если нет медицинского обеспечения, значит оно не нужно. Вы же сами, внезапно, если Вам понадобится мед.помощь в на качественную платную клинику не будет средств, будете громче всех орать про общественную проблему. А если у Вас есть средства – будете орать про то, что забитая неэффективная медицина пусть отмирает, т.к. Вам лично она не нужна. Приводя кучу “крепких аргументов”. Совершенно не понимая того, что город как вид общественной инфраструктуры должен иметь некий проект и заложенные в нем требования к разным ее сторонам. Может какие-то ее части все же влияют на потенциал развития города, хотя лично Вам сегодня они не нужны? Все же есть разница в оценке трамваев от недовольного обывателя и от специалиста по градостроительству. Выводы зависят только от выбранной точки зрения. По факту у нас похоронят трамвай, устроят распилы на реконструкциях дорог (дамб, школ и пр.), никакого внятного градостроительного плана не будет, в городе будет продолжаться отток. Как при этом можно спорить о том нужен ли трамвай? Ведь перед администрацией не стоит вопроса развития города и соответствия его ген.плана каким-то требованиям. Тут вопрос вообще не в трамвае.
