В свете того, что ВКС РФ, таки, [link url='https://www.rbc.ru/society/07/12/2017/5a2940299a7947375b05359e '] выбомбили ИГИЛ [/link] в Сирии, любопытно было почитать, чего народ писал два года назад про вступление ВКС РФ в сирийскую войну. По сути, возражений против операции РФ в Сирии было только два. Это, мол, бесполезно. И нас это не касается. Первое аргументировали тем, что ИГИЛ, мол, это идея и её не победить бомбами. А также тем, что Асад всё равно обречён. А второе тем, чтобы выйти в Среднюю Азию ему понадобится одолеть Турцию и Иран. Значит, РФ пока рано беспокоиться. Не надо лезть… Вообще, идеология никого не волнует до тех пор, пока её не начнёт отстаивать “человек с ружжом”. А будет ли это амерский морпех, насаждающий “мировую демократию”, или беглый таджикский омоновец, воюющий за “всемирный халифат” вопрос вторичный. Без их военной аргументации, провозглашаемая их боссами идея останется лишь набором слов. Но и тот, и другой отлично подвергаются воздействию бомб и ракет. Так что болтовня о не убиваемой идее, всего лишь наследие советской или антисоветской пропаганды. Если ИГ это лишь идеология, то она должна была быть в РФ ещё вчера и никакие границы промежуточных стран, типа Турции и Ирана, её бы не остановили. Однако, сами по себе “Идеи вообще ничего не могут осуществить. Для осуществления идей требуются люди, которые должны употребить практическую силу”(Карл Маркс). А значит, чтобы остановить пагубную идею, надо остановить её носителей. Ну, а если это, таки, протогосударство, которому необходимо пройти войной через эти Иран с Турцией, то бомбы на него повлияют не хуже, чем на любое другое. Особенно умилило сравнение ИГИЛ с большевиками и поиски классовой (сирийско-крестьянской природы ИГИЛ) в местном сирийском филиале. Типа, в Ираке за ИГИЛ воюют баасисты и бывшие хусейновские военные из числа суннитов, а в Сирии мирные феллахи, доведённые до края нищеты “кровавым Асадом”?[smile :-/] Ну, время прошло и оказалось, что ИГИЛ прекрасно подвергается военному воздействию. Что никакая идеология не поможет удержать города в отсутствие патронов и финансирования. Что как геополитический фактор ИГ уже в прошлом. А истребление активных носителей резко снижает привлекательность идеологии. И если бы РФ действовала в стиле “моя хата с краю”, то все бы так и причитали “это идеология и бомбами её не переломить”. Ерунда, канет в лету эта “идеология”, так же как “идеология” Аль Каиды, Талибана, красных бригад или кхмеров. Потому что как идеология Исламский Халифат ноль без палочки. А вот как религиозный экстремизм ещё постреляет. Всё больше сообщений, что ИГ теперь распространяется по Афганистану. Не странно ли, что где стоят войска США, там оно и множится? И дело тут не в том, чтобы заглядывать Америке в одно место или найти там мистера Зло. Геополитика, однако, ничего личного. И если не хочешь, чтобы твою страну в ней слили, придётся участвовать. [quote name='Analyst'] следует ожидать усиления систем ПВО у исламистов и поставят его не американцы, а спонсоры из стран Персидского залива. [/quote] Не, спонсоры только платят, а поставляют как раз американцы. И недавняя сделка Трампа с саудитами тому подтверждение. Но ребята опоздали. В Сирии заваруха уже купирована. Теперь Россия и Иран пытаются перенести действие в Ирак. А США с Израилем – в Ливан.Развитие событий под Дейр-эз-Зором показало важность этого пункта. Не зря столько российских военных ( в т.ч. генерал) погибло в боях там. В свете этих событий, роль США стала яснее. В частности, нанесённый ими авиаудар по войскам Асада. Он ( и последовавшая атака войск ИГ) в своё время, сильно повлиял на блокаду города. Расколов анклав сил Асада на две части. Потом амеры создали новую группировку из местных племён, дополнили своим спецназом и целью наступления объявили Дэйр-эз-Зор. Вот когда сыграло. Ведь там-то отнюдь не игиловцы сидели. Они были вокруг. И не деблокада города была объявлена США, а его штурм. Вот и вскрылось, кто на чьей стороне играет. Но они облажались. Да заруба за Дейр Эз Зор была тяжёлая. Но проамерские части, из числа курдов, к ней не поспели. Дейр-Эз- Зор взят. Как и Алеппо с Пальмирой.[quote name='Analyst']США сразу признали ошибку, и военное командование начало проверку… американцы извинились за ошибку. [/quote] Они самым блестящим образом [link url='http://inosmi.ru/military/20161130/238314914.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=inosmi.ru&utm_term=0&utm_content=4895620'] провели эту “проверку” [/link]. Никого не наказали и обвинили русских в медлительности: Полковник Джон Томас (John Thomas), пресс-секретарь Центрального командования, сказал, что коалиция попросила российскую сторону немедленно передавать важную информацию в будущем. “В этом случае мы не соответствовали высокому стандарту, который установили для себя. В следующий раз следует больше стараться” Стараться бомбить Асада и помочь ИГИЛ? Ну, теперь они бомбят и даже не извиняются. Как Кирби [link url='https://ria.ru/syria/20170407/1491697603.html '] сообщил [/link], что ему интересно, попали ли по русским самолётам в Шайрате. Теперь, бомбя войска Асада и Ирана, американцы не стесняются сообщать, что защищали своих. Они оказывается уже [link url='https://apostrophe.ua/news/world/middle-east/2017-05-19/ssha-dali-poyasnenie-aviaudaru-po-voyskam-asada-v-sirii/96397'] в коалиции с боевиками сирийской оппозиции [/link]. Ау [nick ‘Новичок’:25713], где Ваши 60 стран? У США коалиция с боевиками. Как видим, прошлое извинение означало “забудьте об этом до следующего раза” и не более того.
Folker